在比较沃尔沃300履带挖掘机（以EC300为例）和常林210履带挖掘机（以GE210H为例）时，我们需要从多个维度进行分析，包括动力性能、燃油效率、操控性、驾驶舒适度、维护保养以及整体性价比等方面。
沃尔沃EC300履带挖掘机
动力性能：
沃尔沃EC300搭载满足“国四”排放标准的D8M发动机，具有出色的低转速高扭矩特性，额定功率达到189kW/1600rpm，动力强劲，有助于缩短循环时间，提高作业效率。
燃油效率：
EC300通过智能电控液压系统、ECO模式以及优化的动力匹配，实现了较高的燃油效率，相较于传统机型，燃油效率可提高约10%，有助于降低运营成本。
操控性：
沃尔沃挖掘机以操控性好著称，EC300系列同样具备这一特点。其液压系统响应迅速，控制精准，支持多种工作模式选择，满足不同作业需求。
驾驶舒适度：
驾驶室宽敞明亮，视野开阔，配备舒适的座椅和空调系统，降低操作员的疲劳感。同时，沃尔沃挖掘机还注重安全性能，为操作员提供全方位的安全保障。
维护保养：
沃尔沃挖掘机在维护保养方面表现出色，零部件质量可靠，易于更换。同时，沃尔沃提供完善的售后服务和配件供应体系，确保设备的高效运行。
常林GE210H履带挖掘机
动力性能：
常林GE210H搭载康明斯QSB7-C166发动机，额定功率为124kW/2050rpm，动力强劲且燃油消耗低，具有较高的可靠性。
燃油效率：
常林GE210H在燃油效率方面也有不错的表现，但相较于沃尔沃EC300可能稍逊一筹。这主要取决于发动机技术和液压系统的优化程度。
操控性：
常林GE210H配备新一代控制系统和高效液压系统，实现了较好的操控性能。但在复杂工况下，其操控精度和响应速度可能与沃尔沃EC300存在一定差距。
驾驶舒适度：
驾驶室设计注重舒适性和安全性，配备全自动冷暖空调等配置，为操作员提供良好的工作环境。但相比沃尔沃EC300的驾驶室设计，可能在某些细节方面略显不足。
维护保养：
常林GE210H在维护保养方面表现良好，零部件易于获取且价格适中。同时，常林也提供较为完善的售后服务体系。
综合比较
动力性能和燃油效率：沃尔沃EC300在动力性能和燃油效率方面更具优势，适用于对作业效率和成本有较高要求的场合。
操控性和驾驶舒适度：沃尔沃EC300在操控性和驾驶舒适度方面表现更佳，为操作员提供更好的工作体验和安全性。
维护保养：两者在维护保养方面均表现良好，但沃尔沃EC300可能因其零部件的高品质和完善的售后服务体系而更具优势。
综上所述，如果您对挖掘机的动力性能、燃油效率、操控性和驾驶舒适度有较高要求，且预算允许，那么沃尔沃EC300履带挖掘机可能是更好的选择。然而，如果预算有限且对性能要求不是特别苛刻，常林GE210H也是一个性价比较高的选择。
