在比较铁力士18履带挖掘机和中联重科60履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、应用场景、优缺点等方面。然而，由于铁力士18履带挖掘机的具体型号和参数可能不够详细，以下分析将主要基于中联重科60履带挖掘机（以中联重科ZE60E-10为例）的已知信息，并尽可能提供一般性的对比。
一、性能参数
中联重科ZE60E-10履带式液压挖掘机：
额定功率：55KW
推土力：92.3kN
斗容量：0.3m3
操作重量：6t
最大挖掘深度：4045mm
铁力士18履带挖掘机（基于提供的信息）：
挖机吨位：1.72t
额定功率：15.3kW
铲斗容量：0.05m3
行走速度（高/低）：4.2/2.2km/h
爬坡能力：30%
从性能参数上看，中联重科ZE60E-10在额定功率、推土力、斗容量和操作重量等方面均显著优于铁力士18履带挖掘机，这表明它在处理更重的工程任务和更复杂的工作环境时具有更高的效率和能力。
二、应用场景
中联重科ZE60E-10：
适用于建筑施工（基础施工、路面施工等）
农业种植（种植、收割、运输等）
矿山采矿（石料加工等）
由于其较大的功率和容量，中联重科ZE60E-10能够胜任多种工程任务，特别是在需要高效、快速施工的场合。
铁力士18履带挖掘机：
由于其较小的尺寸和功率，更适合于小型工程、狭窄空间作业或轻度挖掘任务。
三、优缺点
中联重科ZE60E-10：
优点：外形时尚、配置高端、干活麻利、质量上乘、服务满意。具备高挖掘功率、作业效率高、灵活性和易操作性。
缺点：机身重量较大，在狭窄工作区域可能存在限制；油耗和维护成本较高。
铁力士18履带挖掘机：
优点：小巧灵活，适用于小型工程和狭窄空间作业。
缺点：由于功率和容量较小，可能无法胜任大型或重型挖掘任务。此外，其具体的优缺点还需根据具体型号和实际应用情况来评估。
四、综合评估
综合以上分析，我们可以得出以下结论：
如果你的工程任务需要较高的挖掘功率和容量，且工作环境相对开阔，那么中联重科ZE60E-10是一个更好的选择。
如果你的工程任务较轻，或者需要在狭窄空间内进行作业，那么铁力士18履带挖掘机可能更为适合。
然而，需要注意的是，由于铁力士18履带挖掘机的具体型号和参数可能不够详细，以上评估可能存在一定的局限性。在实际购买时，建议进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价、售后服务等信息，以便做出更加明智的决策。
