在比较卡特重工80履带挖掘机和卡特彼勒374履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括技术性能、适用场景、用户评价等。然而，需要注意的是，由于卡特重工80履带挖掘机的具体信息在提供的资料中较为有限，以下分析将更多地基于卡特彼勒374履带挖掘机的信息，并尝试进行相对性的评估。
卡特彼勒374履带挖掘机
技术性能：
卡特彼勒374履带挖掘机具备高产能、高耐用性和低维护成本的特点。其采用可靠的尾气后处理装置，无需停机再生，最大化了运行时间。
配备高效节能的液压系统和智能控制技术，能够实现高效作业并降低能源消耗。
结构设计上，动臂、斗杆和车架等关键部件经过增强处理，提高了耐用性和负载能力。
驾驶室设计人性化，操作便捷，提高了作业效率并减少了操作员的疲劳感。
适用场景：
卡特彼勒374挖掘机适用于采矿、建筑、园林绿化等多个领域，尤其适合进行大规模土方工程和采矿作业。
用户评价：
用户普遍反映卡特彼勒374挖掘机在动力、传动、可靠性以及舒适度等方面表现不俗。
有用户提到其散热性能良好，发动机风扇转速快，即使在高温环境下也能保持正常水温。
同时，一些用户也指出了其价格较高以及售后服务等方面的问题，但总体而言评价较为积极。
卡特重工80履带挖掘机
由于具体信息有限，以下仅基于一般情况进行分析：
技术性能：
假设卡特重工80履带挖掘机也具备了一定的技术实力和市场竞争力，但其具体的技术指标、耐用性、能效等方面需要与卡特彼勒374进行详细对比才能得出准确结论。
适用场景：
同样适用于多种工程作业场景，但具体适用范围可能因机型设计和性能特点而有所不同。
用户评价：
由于缺乏具体数据，无法直接给出用户评价。但一般来说，用户评价会受到产品质量、性能、价格、售后服务等多方面因素的影响。
综合比较
技术性能：在技术性能方面，卡特彼勒作为全球知名的工程机械制造商，其产品在技术含量、耐用性、能效等方面往往具有较高的水准。因此，在缺乏具体信息的情况下，可以合理推测卡特彼勒374在技术性能上可能优于卡特重工80履带挖掘机。
适用场景：两者都适用于多种工程作业场景，但具体选择应根据实际工程需求和作业环境进行考虑。
用户评价：虽然卡特重工80履带挖掘机的用户评价无法直接给出，但根据卡特彼勒374的积极评价来看，用户对于卡特彼勒品牌的产品普遍持认可态度。
综上所述，如果仅从已知信息出发进行推断，卡特彼勒374履带挖掘机在技术性能、用户评价等方面可能具有优势。然而，具体选择还需根据实际需求、预算以及售后服务等多方面因素进行综合考虑。
