在比较新源70履带挖掘机和小松650履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、适用范围、用户评价以及市场价格等。由于直接对比两款具体型号的详细参数和性能可能存在困难，因为不同型号、不同年份甚至不同配置的挖掘机在性能上会有所差异，以下将基于一般性的信息进行对比分析：
一、性能与规格
小松650履带挖掘机：
吨位：小松650属于特大型挖掘机，吨位在50吨以上，整机工作质量较大（如小松PC650LC-8EO(SE)的整机工作质量可达61400kg）。
动力：配备高性能发动机，如小松SAA6D140E-5发动机，提供强劲的动力支持。
作业能力：多种作业模式选择，适用于多种工况，具备较高的生产效率。
新源70履带挖掘机（以XYB70为例）：
吨位：通常属于小型或中型挖掘机范畴，整机工作质量相对较轻。
特点：如新源XYB70系列，可能具备较高的性价比和良好的操作稳定性，但动力和作业能力相较于大型挖掘机会有所不足。
二、可靠性与耐用性
小松：作为日本工程机械行业的知名品牌，小松挖掘机以其卓越的性能和可靠性著称，拥有较长的使用寿命和较低的故障率。
新源：虽然也是一家知名的挖掘机制造商，但其在国际市场上的知名度和品牌影响力可能略逊于小松。不过，新源挖掘机在性价比和适用性方面也有其独特优势。
三、适用范围
小松650：更适合于大型工程、矿山、基建等需要高效、大规模作业的场合。
新源70：更适合于中小型工程、市政建设、农田改造等需要灵活作业、成本控制的场合。
四、用户评价
小松650：用户普遍反映其性能稳定、操作舒适、工作效率高，但也可能存在价格较高、维修成本略高等问题。
新源70：用户评价可能因具体型号和配置而异，但一般来说，其性价比较高、操作简便、维护方便是用户普遍认可的优点。
五、市场价格
一般来说，大型挖掘机如小松650的价格会高于中小型挖掘机如新源70。具体价格还需根据市场供求关系、产品配置、购买渠道等因素综合确定。
结论
综上所述，新源70履带挖掘机和小松650履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据具体工程需求、预算限制、操作习惯等因素综合考虑。如果需要高效、大规模的作业能力，且预算充足，可以考虑小松650；如果追求性价比、灵活性和成本控制，且作业规模适中，新源70可能是一个不错的选择。
