在比较宜工65履带挖掘机（以CY65-8为例）和中联重科205履带挖掘机（以ZE205E-10为例）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、操作体验、价格等方面。然而，由于直接对比两款具体型号的性能参数和用户体验可能存在局限性，以下分析将基于两款挖掘机的一般特性和用户反馈进行。
宜工CY65-8履带挖掘机
优点：
工作能力强：配备高功率发动机和稳定的液压系统，具有出色的挖掘和装载能力，适合各类工程任务。
灵活性高：小巧灵活的机身设计，便于在狭小的工地环境中操作，适应复杂工况。
操作便捷：采用先进的液压系统和电控系统，操作简便，控制灵敏，提高工作效率。
驾驶舒适：驾驶室设计合理，配备舒适座椅和多功能操作面板，减轻驾驶员劳动强度。
维护方便：维护点布局合理，维修和保养工作简单便捷，减少停机时间。
缺点：
关于CY65-8挖掘机的具体缺点，可能因个体差异而有所不同，但一般来说，小型挖掘机可能在处理大规模或重型工程任务时显得力不从心。
中联重科ZE205E-10履带式液压挖掘机
优点：
性能稳定：原装康明斯发动机，符合环保标准，动力强劲且燃油效率高。
操作精准：专业定制化液压系统，操作灵敏，复合动作流畅。
耐用性高：设计寿命大于12000小时，结构件一体化大截面设计，提高机器耐用性。
驾乘舒适：特殊密封驾驶室，防尘降噪，空间宽敞，标配悬浮座椅和轿车级操控系统。
保养便捷：使用长效抗磨液压油，减少保养成本；一站式保养设计，方便快捷。
缺点：
根据部分用户反馈，ZE205E-10挖掘机可能存在一些小毛病，如液压系统故障、钢材质量问题等。此外，价格相对于一些同类产品可能较高，但这也与其高品质和高性能相对应。
综合比较
性能与工作能力：
中联重科ZE205E-10在动力输出、挖掘力、牵引力等方面可能更胜一筹，适合处理更重型的工程任务。
宜工CY65-8则以其灵活性和适应性见长，适合在狭小或复杂环境中作业。
操作体验与舒适性：
两者都注重操作便捷性和驾乘舒适性，但中联重科ZE205E-10在驾驶室设计和操控系统方面可能更为先进。
价格与性价比：
价格方面，中联重科ZE205E-10可能相对较高，但考虑到其高性能和耐用性，性价比仍然较高。
宜工CY65-8则以其经济实惠的价格和出色的工作性能受到用户青睐。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于具体的使用场景和需求。如果工程任务较重、对挖掘机性能要求较高，且预算充足，中联重科ZE205E-10可能是更好的选择；如果需要在狭小或复杂环境中作业，且注重性价比和经济性，宜工CY65-8则是一个不错的选择。
