威克诺森38履带挖掘机和卡特彼勒316履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
高效的工作性能：配备了强大的发动机和液压系统，能在各种工况下保持出色的工作性能。
先进的技术和设计：采用创新的操作控制系统，具有人机界面友好、控制面板直观的特点，提高了操作效率和安全性。同时，配备了一系列智能化功能，如自动回转、自动排气和负荷感应系统等。
出色的机动性和适应性：采用轻量化设计，便于运输和操作。具备出色的行走性能和转向灵活性，能适应各种地形和工作环境，包括狭窄的空间和复杂的地形。
舒适的驾驶环境：驾驶室和顶棚的设计符合人体工学，提供了舒适的操作环境，有助于提高生产效率。
缺点：
挖掘和装载能力相对较小：由于尺寸和容量较小，可能在处理大型工程项目时需要额外的设备支持。
维护成本较高：由于其先进的技术和设计，维护和保养需要更多的专业知识和技能，且部分零部件可能较为昂贵。
卡特彼勒316履带挖掘机
优点：
强大的生产力：凭借改进的工程设计、更大的发动机功率和挖掘力，生产力比以前的型号高出可达15%。
高效的液压系统：新的主液压泵采用电子控制，效率更高，提供的流体流量几乎是之前型号的两倍。
多功能性：标配的锤子/工具就绪阀增加了多功能性，而广泛的铲斗和工具选项（包括液压锤、振动平板夯和快速连接器）可让您进行更多任务。
环保和经济性：发动机和电子液压系统同步工作，有助于在不过度燃烧燃料的情况下移动大量材料，并且符合中国非道路国三排放标准。自动发动机控制系统可根据液压需求降低发动机转速，从而降低燃料成本。
维护成本较低：重新设计的系统最多可节省20%的维护费用，液压、燃料和空气过滤器都有较长的使用寿命。
缺点：
价格可能较高：卡特彼勒作为行业领袖，其产品质量和性能优秀，但相应的价格也可能较高。
特定环境下的适应性：虽然具有出色的稳定性和适应性，但在极端复杂或特殊的工作环境中可能需要额外的配置或调整。
综合比较
在选择威克诺森38履带挖掘机和卡特彼勒316履带挖掘机时，需要考虑以下因素：
工程需求：如果工程项目较大，需要更强的挖掘和装载能力，卡特彼勒316可能更适合；如果工程规模适中或需要灵活适应各种地形和环境，威克诺森38则是一个不错的选择。
预算：卡特彼勒316的价格可能较高，而威克诺森38在性价比方面可能更有优势。
维护成本：虽然卡特彼勒316在维护成本上有所降低，但威克诺森38的维护成本仍然需要额外注意。
售后服务：卡特彼勒在全球拥有广泛的代理商网络，能够提供及时的售后服务和支持；威克诺森在中国市场也有完善的销售和服务网络。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的应用场景和需求来决定。
