在比较中联重科275履带挖掘机（假设为ZE275G型号）和临工6400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、技术特点、适用范围以及可能的成本效益等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
中联重科ZE275G履带挖掘机
性能特点：
高效环保：采用国际先进的国四排放标准，动力系统和液压系统技术先进，具备高效、环保的特点。
工作能力强：搭配大扭矩发动机、大排量主泵和大斗容，能够轻松实现高效高产。
操控性能好：采用正流量控制系统，搭载分功率控制、斗杆电控等技术，提供稳定可靠的控制能力和灵活的操作性能。
结构设计合理：维护保养便利，有效降低使用成本和提高工作效率。
技术参数：
整机工作质量：27000kg
额定斗容：1.65m3
额定功率：150KW/2000rpm
发动机型号：康明斯
适用范围：
适用于中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况。
山东临工LG6400履带挖掘机
性能特点：
引擎动力强劲：配备高效发动机，提供强大的工作能力，同时保持低噪音和低振动，为操作员提供舒适的工作环境。
操控性能优秀：采用先进的液压系统，操作响应快速灵敏，操作杆设计合理，操作直观简便。
结构稳定可靠：采用优质材料和精密制造工艺，保证设备的耐用性和可靠性，适应各种复杂工作地形。
技术参数：
铲斗容量和额定功率等具体参数未在提供的资料中明确，但根据一般经验，大型挖掘机的这些参数会相应较高。
适用范围：
适用于多种不同的工程场景，具备高稳定性和高效性。
综合对比
性能与效率：两款挖掘机均具备较高的工作效率和强大的工作能力，但中联重科ZE275G在动力系统和液压系统上的技术优势可能使其在特定工况下表现更为出色。
操控性：山东临工LG6400以其先进的液压系统和直观的操作设计著称，而中联重科ZE275G同样提供了稳定可靠的控制能力和灵活的操作性能。两者在操控性上各有千秋。
适用范围：中联重科ZE275G更侧重于中大型城镇基建和大型水电工程施工等特定工况，而山东临工LG6400则表现出更广泛的适用性。
成本效益：成本效益的评估需要考虑购机成本、使用成本（如燃油消耗、维护保养费用等）以及长期回报等多个方面。由于具体价格和市场情况未在资料中明确给出，因此无法直接比较两款挖掘机的成本效益。但一般来说，选择更适合自己工程需求且性价比高的产品是关键。
综上所述，中联重科ZE275G和山东临工LG6400履带挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的工程需求、预算以及个人偏好。如果侧重于高效环保和特定工况下的表现，中联重科ZE275G可能是一个不错的选择；而如果追求更广泛的适用性和优秀的操控性能，山东临工LG6400同样值得考虑。
