在比较山推680履带挖掘机和小松58履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括产品性能、技术特点、用户评价以及市场定位等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、产品性能与技术特点
山推680履带挖掘机（以SE680LC-10W为例）
动力强劲：采用高功率定制发动机，如潍柴WP15H，提供强大的动力支持。
高效低耗：通过全电控正流量液压系统，实现重载工况下的高效作业，同时油耗较竞品低15%，每年可节省大量燃油成本。
适应性强：全面优化结构件设计，动臂、斗杆等关键部件采用高强度材料，适合在恶劣工况下作业。
智能化控制：配备智能电控系统，实现动力系统和液压系统的最佳匹配，提高工作效率，降低燃油消耗。
舒适性好：宽敞舒适的操作环境，配备10.1寸智能触摸大屏，提升操作体验。
小松58履带挖掘机（如PC58-8）
紧凑灵活：作为小挖型号，其紧凑的设计和灵活的操作性适合在狭小空间作业。
性能稳定：小松挖掘机以其卓越的挖掘力、稳定性和耐用性著称，适用于多种工况。
高效作业：虽然具体型号的性能参数可能有所不同，但小松挖掘机通常能在短时间内完成大量挖掘工作。
品质可靠：小松品牌历史悠久，产品质量有保障，用户评价普遍较高。
二、用户评价与市场定位
用户评价：山推SE680LC-10W挖掘机在用户中获得了较高的评价，特别是在矿山等复杂工况下表现出色。小松挖掘机则以其稳定的性能和可靠的品质赢得了广泛认可。
市场定位：山推680履带挖掘机更适合于大型工程和矿山作业，而小松58履带挖掘机则更适合于中小型工程和狭窄空间作业。
三、结论
综合以上分析，无法直接给出哪款挖掘机更好的绝对答案，因为选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、工程需求以及预算等因素。如果您需要在大型工程或矿山等复杂工况下作业，且对性能和效率有较高要求，那么山推680履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果您需要一款紧凑灵活、性能稳定且品质可靠的小型挖掘机来应对中小型工程和狭窄空间作业，那么小松58履带挖掘机则可能更适合您的需求。
最终，建议您在购买前仔细考虑自身需求，并咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
