在比较格瑞德17履带挖掘机和久保田175履带挖掘机时，我们需要从多个维度出发，包括性能、设计、操作便捷性、耐用性、售后服务以及用户评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
格瑞德17履带挖掘机
优点：
动力系统：格瑞德17挖掘机配备了高性能的发动机，提供较强的驱动力和卓越的燃油效率，适合各种工程场景。
操控性能：该挖掘机具有出色的操控性能，操作灵活、稳定，可实现高精度操作，有效提高施工效率和准确性。
多功能性：可配备不同类型的附件，如铲斗、抓取器等，以适应不同工程要求，提高多样化的施工效率。
设计和可靠性：采用先进的设计理念和结构，具有坚固的车架和优质的零部件，保证了挖掘机的可靠性和使用寿命。
灵活性：机身尺寸较小，转弯半径短，适合在狭小的工地或空间中进行作业。
缺点：
重量和尺寸：虽然灵活性强，但相对较重且体积较大，可能对某些限制条件较为严格的工程场景存在局限性。
噪音和振动：挖掘机工作时产生的噪音和振动可能对操作员和周围环境带来一定影响。
维护保养：作为复杂的工程设备，需要定期维护和保养，包括更换零部件、润滑系统和清洁工作等。
久保田175履带挖掘机
优点：
自主研发与口碑：久保田是自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，拥有近一个世纪的经验和技术积累，以及百年的好口碑。
动力与燃油效率：搭载V2403-T-E3发动机，动力强劲，能够轻松应对各种复杂的作业环境，且燃油利用率高，使用成本低。
人性化设计：配备负载感应液压系统、140升大容量燃油箱、ECO经济模式、宽敞舒适的驾驶室等，提升了作业效率和驾驶者的舒适度。
适应性与配置：提供有推土铲机型和无推土铲机型两种配置，满足不同工程需求，无论是土方挖掘、道路建设还是市政工程，都能轻松胜任。
散热与稳定性：用户评价中多次提到其散热效果好、工作稳定，且履带质量可靠。
缺点：
价格：作为高品质挖掘机，其价格可能相对较高，但考虑到其性能和耐用性，性价比仍然较高。
特定条件下的适用性：虽然整体表现优秀，但在某些极端或特殊工况下，可能需要额外的适应性调整或配件。
综合比较
两款挖掘机各有优势，选择哪一款取决于具体的应用场景、预算以及对性能、操作便捷性、耐用性等方面的需求。如果工程场景对灵活性、多功能性和动力性能有较高要求，且不介意相对较高的维护和保养成本，格瑞德17履带挖掘机可能是一个不错的选择。而如果更看重自主研发的技术背景、高效的燃油利用率、人性化的设计以及完善的售后服务，久保田175履带挖掘机则可能更符合需求。
综上所述，建议根据实际需求和预算，综合考虑两款挖掘机的优缺点，做出最适合自己的选择。
