龙工6075履带挖掘机和力士德210.8履带挖掘机各有其优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
龙工6075履带挖掘机
优点：
强大的动力：龙工6075挖掘机搭载高性能发动机，具有出色的动力输出，能够轻松应对各种工况，提高工作效率。
稳定的工作性能：采用先进的液压系统，配备多种工作模式，确保在各种施工环境下都能保持平稳、高效的工作性能。
灵活的操作性：人机工程学设计，操作台和控制杆符合人体工程学要求，使得操作人员可以轻松、精准地操控机器，提高作业质量。
耐用的结构设计：整体结构设计坚固耐用，采用高强度材料制作，能够承受各种恶劣环境和高强度工作，延长机器的使用寿命。
易于维护：关键部件和液压系统布置合理，易于检查和维护，降低了维修成本和维修时间。
缺点：
重量较大：由于结构设计坚固耐用，机器整体重量较大，运输和搬运过程中可能会面临一定的困难。
噪音较大：工作时会产生一定的噪音，可能对操作人员的健康和周围环境造成一定影响。
燃油消耗量较大：高动力输出和强大的工作性能会导致较大的燃油消耗量，增加使用成本和对环境的负担。
力士德210.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：配备高性能的发动机和优秀的液压系统，能够快速而有效地挖掘各种土壤和岩石。
出色的操作性能：采用先进的操纵系统和人性化设计，操作灵活方便，提高工作效率和准确性。
良好的稳定性和安全性：坚固的底盘设计和优化的重心分配，保持稳定的工作状态，减少翻倒和意外事件的风险。同时配备先进的安全系统，为操作人员提供保护。
缺点：
自重较大：同样由于结构坚固，导致运输时需要较大的车辆和成本。
油耗较高：高动力输出和强大的工作性能使得油耗相对较高，增加了使用成本。
维护和维修成本较高：由于结构复杂，维护和维修成本也相应较高。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但力士德210.8在挖掘能力上可能更为突出。
操作性与舒适性：龙工6075在人机工程学设计方面做得较好，可能更受操作人员欢迎；而力士德210.8同样具有出色的操作性能。
耐用性与维护性：两者在结构设计上均注重耐用性，但龙工6075在维护性方面可能略有优势。
适用场景：具体选择还需根据使用场景、性能需求以及预算等因素综合考虑。例如，对于需要高挖掘能力的场景，力士德210.8可能更为合适；而对于注重操作舒适性和维护便捷性的场景，龙工6075则可能更具优势。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，选择时需根据具体需求进行权衡。
