在比较竹内160履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机哪个更好时，我们可以从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务以及用户反馈等。然而，由于不同型号、不同年份的产品可能存在差异，以下分析基于一般情况和普遍信息：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：竹内TB160C挖掘机搭载高性能发动机，具有较大的功率输出，能够提供稳定且可靠的动力，适用于各种复杂施工环境。
灵活性高：该机具有良好的机动性能和转台回转灵活度，便于在狭小的工作空间中进行移动和转向，提高施工效率。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，使得操作员可以更加轻松地掌控施工过程。
多功能性：配备了多种功能附件和工作装置，如抓斗、破碎锤等，满足不同施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相应增加，可能增加施工成本。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，其重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
强大的动力和出色的性能：GME65U挖掘机配备了高效的动力系统和现代化的液压系统，能够提供强大的动力和出色的性能。
灵活多变的作业方式：具备多种作业模式，适用于挖掘、装载、平整等多种工程任务。
操作简便易学：采用先进的电子控制系统，配备舒适的驾驶室和人性化的操控设备，易于操作。
全新设计的底盘和斗杆结构：提供更好的稳定性和抗扭性，适用于复杂地形和坚硬工况。
轻巧的外形和灵活机动性：适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业，提高施工效率。
缺点：
根据部分用户反馈，格瑞德65挖掘机可能存在的问题包括液压系统渗油、旋转系统质量差、行走不平稳、配件难买、售后服务差等。但请注意，这些反馈可能针对特定批次或型号，不代表所有格瑞德65挖掘机都存在这些问题。
综合比较
性能与功能：两者在性能和功能上都有各自的优势，竹内160在动力和灵活性上更为突出，而格瑞德65在作业方式和操作简便性上表现不俗。
价格与成本：竹内160的价格相对较高，且燃油消耗较大，可能增加施工成本；而格瑞德65的价格相对亲民，但需注意后期配件和售后服务情况。
适用场景：竹内160更适合对动力和灵活性有较高要求的施工场景；而格瑞德65则更适合在狭小空间和多种作业模式下工作。
综上所述，竹内160履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机各有优缺点，选择哪个更好取决于具体的施工需求、预算限制以及个人偏好。建议在购买前充分了解产品性能、价格、售后服务等信息，并结合实际情况做出决策。
