在比较约翰迪尔300履带挖掘机（具体型号可能如EC300LC）和凯斯130履带挖掘机（如CX130B）时，我们需要考虑多个方面，包括性能、技术特点、用户体验以及市场评价等。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
约翰迪尔EC300LC履带挖掘机
优点：
引擎动力强劲：约翰迪尔EC300LC挖掘机配备了强大的发动机，为挖掘任务提供了出色的动力支持，同时具备良好的燃烧效率。
高效节能：采用先进的液压系统，通过提高工作效率和减少能源消耗，实现高效节能的目标。
操作方便：配备现代化的操控系统，使得操作变得简单而直观，降低了操作员的劳动强度。
舒适性好：具备宽敞舒适的驾驶室设计，配备功能齐全的气调空调系统，为操作员提供了舒适的工作环境。
缺点：
价格较高：由于具有先进的技术和高性能，约翰迪尔EC300LC挖掘机的价格可能较高，可能超出一些小型工程的预算。
维修费用高：由于其配件和维修成本较高，一旦挖掘机遭遇损坏或需要维护，可能需要更高的维修费用。
重量较大：作为一款中型挖掘机，其重量较大，可能需要更大的运输成本和额外的工作量。
凯斯CX130B履带挖掘机
性能特点：
共轨Tier 3发动机：可减少震动和噪音，同时提高功率和燃油经济性。
工作模式多样：提供自动、重载和速度优先三种工作模式，可通过控制台按钮进行切换，简化机器操作。
自动加力技术：可将标准铲斗的挖掘力提高10%，有助于轻松挖掘坚硬表面。
驾驶室设计：驾驶室具有狭窄的支柱设计，可一览无余地观察附件或壕沟中的情况，提高了作业安全性。
维修周期长：维护周期长，有助于减少停机时间，提高机器的运行效率。
市场评价：
凯斯CX130B挖掘机在市场上以高性能和高稳定性著称，获得了用户的广泛好评。其多样化的工作模式和先进的技术特性，使得它能够在各种作业环境中发挥出色。
综合对比
动力与性能：两款挖掘机在动力和性能上均表现出色，但约翰迪尔EC300LC可能因其更强大的发动机和先进的液压系统而略胜一筹。
操作与舒适性：约翰迪尔EC300LC在操作便利性和舒适性方面表现优秀，而凯斯CX130B则通过其多样化的工作模式和自动加力技术提高了作业效率和安全性。
价格与维修：约翰迪尔EC300LC的价格可能较高，且维修费用也相对较高；而凯斯CX130B在性价比方面可能更具优势。
结论
选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和预算。如果您追求更强大的动力和更高的性能，且预算充足，那么约翰迪尔EC300LC可能是一个不错的选择。而如果您更看重性价比、维修成本和操作的灵活性，那么凯斯CX130B可能更适合您的需求。在实际购买前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细配置和市场评价，以便做出更明智的决策。
