常林重科85.8挖掘机和犀牛75挖掘机哪个好

在比较常林重科85.8履带挖掘机和犀牛75履带挖掘机时，我们可以从多个维度进行分析，包括性能参数、适用场景、用户评价等。但请注意，由于具体的用户体验和评价可能因机型、配置及使用环境等因素而异，以下分析仅供参考。

一、性能参数对比

1. 常林重科SC85.8履带挖掘机

吨位：8.5吨，适合中等规模工程作业。
发动机：配备康明斯B3.3T发动机，额定功率60kW，动力强劲。
挖掘能力：铲斗挖掘力达到52.7kN，具有较强的挖掘能力。
操作性能：回转速度11.5rpm，行走速度5.2/3.2km/h，满足多种工况需求。
稳定性：采用坚固耐用的车架和底盘结构，具有良好的稳定性和平衡性。

2. 犀牛XN75-9履带挖掘机

吨位：7.5吨，适合小型工程作业。
发动机：搭载东方红YTR4105G76A发动机，额定功率51.5kW，虽略低于SC85.8，但足以应对一般工况。
挖掘能力：具体铲斗挖掘力未给出详细数据，但根据其吨位和一般性能推测，应略低于SC85.8。
操作性能：回转速度10～13rpm，行走速度4.2/2.9km/h，操作灵活。

二、适用场景

常林重科SC85.8：更适合中等规模以上的工程作业，如土方工程、基础建设等，其强大的动力和挖掘能力能够满足高效作业的需求。
犀牛XN75-9：则更适合小型工程作业，如园林、农田改造等，其小巧的机身和灵活的操作性使其在城市狭小空间或复杂地形中也能游刃有余。

三、用户评价

用户评价方面，由于不同用户的使用环境和需求不同，评价往往具有主观性。但一般来说，常林重科作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和口碑。而犀牛重工作为另一家工程机械制造商，其产品在性价比方面也有一定优势。不过，具体到这两款挖掘机，由于用户评价的具体内容可能因时间、机型配置等因素而异，因此无法给出统一的评价。

四、总结

综上所述，常林重科SC85.8履带挖掘机和犀牛XN75-9履带挖掘机各有优劣，选择哪款更好取决于您的具体需求和预算。如果您需要处理较大的工程作业，且对动力和挖掘能力有较高要求，那么SC85.8可能更适合您；而如果您主要进行小型工程作业，且更注重性价比和灵活性，那么XN75-9可能是一个不错的选择。建议您在购买前充分了解产品性能、配置和用户评价等信息，以便做出更明智的决策。

常林重科85.8挖掘机询价

犀牛75挖掘机询价

常林重科85.8挖掘机和犀牛75挖掘机产品的性能特点

常林重科85.8挖掘机性能特点

鉴于市场对小型液压挖掘机的需求，力士德公司自主开发了SC85.8液压挖掘机，该机型提高了发动机功率达到了60KW/2200rpm,能够满足绝大多数工况的需求。液压系统仍然采用节流控制系统，提供两个主泵的装配方案，全新设计了工作装置和下车架，在提高工作可靠性的同时，也优先考虑了作业效率，即用最少的功做最大效率的工作，对整机外观进行了全新的设计，外观更大气，增加了储物箱，维护方便。力士德SC85.8液压挖掘机上市将进一步提升力士德小挖的市场竞争力和市场占有率，为公司做大做强增加了力量。

犀牛75挖掘机性能特点

性能参数

点击查看详情点击查看详情

常林重科85.8挖掘机和犀牛75挖掘机参数配置对比

设备名称	常林重科85.8挖掘机	犀牛75挖掘机
额定功率	60kW	51.5kW
工作重量	8.5kg	7500kg
铲斗容量	m³	0.3m³
最大挖掘深度	4148mm	3600mm
关注度	1196	2810
	更多常林重科85.8挖掘机参数	更多犀牛75挖掘机参数