在比较加藤1638履带挖掘机和小松390履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、效率、可靠性、操作便捷性以及维护成本等。
加藤1638履带挖掘机
优点：
高性能与可靠性：加藤HD1638R挖掘机采用先进的技术和设计，配备高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的挖掘力，轻松应对各种挖掘工作。其高质量的零部件和精良的制造工艺确保了设备的可靠性，能在恶劣的工作环境中保持稳定的性能。
智能化操作：该挖掘机配备了先进的电子控制系统和显示屏，可以实时监控和调节各个工作参数，提供准确的数据和信息显示，为操作员提供便利的工作环境和操作体验。
良好的稳定性：加藤HD1638R挖掘机具有稳定的结构和优异的稳定性，能够适应各种复杂的工作环境和地形条件。
缺点：
维修成本：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能会相对较高。
燃油消耗：该挖掘机的燃油消耗较大，可能会增加使用成本。
小松390履带挖掘机
优点：
强大的动力和效率：小松PC390LC-8M0挖掘机采用动力强劲的高效发动机和闭式液压系统，充分发挥设备的作业性能，提供高效率的挖掘作业。其标配的大容量高效岩斗，进一步提高了装载作业效率。
高可靠性和耐久性：发动机、泵等主要部件采用日本原装进口，提高了设备的可靠性。同时，小松在液压系统、燃油系统等方面的设计也旨在提升设备的耐久性能。
高稳定性能：采用40吨级强化底盘，提高了作业稳定性能，确保在复杂工况下的安全作业。
缺点：
操作精细度要求高：小松挖掘机在操作精细度上要求较高，需要操作员具备一定的技能和经验。
用户反馈的油耗问题：有用户反馈小松挖掘机的油耗相对较高，这可能会影响使用成本。
综合比较
在比较两款挖掘机时，我们可以看到它们各有优势。加藤1638履带挖掘机在智能化操作、稳定性和可靠性方面表现出色，但维修成本和燃油消耗可能较高。而小松390履带挖掘机则以其强大的动力、高效率和高可靠性著称，但在操作精细度和油耗方面可能需要更多关注。
选择建议：
如果您的作业环境复杂多变，且对智能化操作和高稳定性有较高要求，同时愿意承担较高的维修成本和燃油消耗，那么加藤1638履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更看重设备的动力性能、作业效率和可靠性，且对操作精细度有信心，同时希望在使用过程中能有效控制成本，那么小松390履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求、预算和作业条件进行综合考虑。
