江麓机电230履带挖掘机（以CN230LC-6为例）和雷沃重工50履带挖掘机（以FR50为例）在多个方面都存在差异，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境等因素。以下是对两款挖掘机的主要特点和性能的对比分析：
江麓机电CN230LC-6履带挖掘机
动力和性能：
配备川崎K3V112DT发动机，额定功率128.5kW，额定转速2200r/min，具有强劲的动力输出。
工作重量22300kg，铲斗容量0.9-1.2m3，适用于中大型工程项目。
具有良好的节能性能，符合环保要求。
操控性和稳定性：
拥有卓越的控制系统，高精度和快速响应，使得操作更加灵活和准确。
坚固耐用的底盘和臂架设计，能够承受各种工程环境的挑战。
作业范围：
最大挖掘半径9955mm，最大挖掘深度6690mm，具有较大的作业空间。
舒适性和维护：
虽然具体舒适性设计未详细提及，但通常大型挖掘机会注重驾驶室的舒适性和视野。
维护方面，需要定期检查和保养，确保机器长期稳定运行。
雷沃重工FR50履带挖掘机
动力和性能：
配备了高性能的发动机，提供充足而可靠的动力，适用于多种工况。
采用了先进的液压系统和运动控制技术，具备精确的作业控制和快速响应。
操控性和灵活性：
操作灵活，动作精确，适合在狭小空间内进行作业。
配备大容量的斗杆和铲斗，负载能力强，提高工作效率。
舒适性和设计：
采用人机工程学设计原理，提供宽敞的驾驶室和舒适的座椅，提升操作员的舒适度。
稳定的结构设计和优质的材料选用，确保长时间工作的可靠性和耐久性。
成本和维护：
价格相对较高，优质性能和先进技术使得其成本较高。
维修保养需要高技能要求和较高的费用投入，需要用户做好相应的预算和计划。
综合比较
动力和性能：两款挖掘机都具备强劲的动力和良好的性能，但江麓机电CN230LC-6在动力输出和作业范围上可能更胜一筹。
操控性和稳定性：雷沃重工FR50在操控性和灵活性方面表现出色，而江麓机电CN230LC-6则以其卓越的控制系统和坚固耐用的设计赢得稳定性方面的优势。
舒适性和维护：两款挖掘机都注重舒适性和维护的便捷性，但具体差异需要根据用户反馈和实地考察来确定。
价格：雷沃重工FR50的价格相对较高，可能更适合预算较为充裕的用户。
结论
选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用需求、预算、工作环境等因素综合考虑。如果工程项目规模较大，对作业范围和动力输出有较高要求，且预算充足，那么江麓机电CN230LC-6可能是一个不错的选择。而如果更注重操控性和灵活性，且预算有限，那么雷沃重工FR50也是一个值得考虑的选项。最终决策应基于全面的市场调研和产品比较。
