力士德5030挖掘机和柳工916挖掘机哪个好

力士德5030履带挖掘机和柳工916履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。下面我将从几个方面对这两款挖掘机进行对比分析：

一、基本性能参数

| 项目 | 力士德SC5030 | 柳工CLG916 | | --- | --- | --- | | 类型 | 大型履带挖掘机 | 中型履带挖掘机 | | 整机工作质量 | 48000kg | 根据不同型号有所差异，但一般小于力士德SC5030 | | 额定斗容 | 3.2m3 | 根据不同型号有所差异，如CLG916E的铲斗容量一般为0.6m3 | | 额定功率 | 198/2000 KW/rpm | 根据不同型号有所差异，但一般小于力士德SC5030 |

从基本性能参数来看，力士德SC5030在整机工作质量、额定斗容和额定功率方面均优于柳工CLG916，这表明力士德SC5030在大型挖掘任务中具有更强的作业能力。

二、优点与缺点

力士德SC5030优点：

强大的作业能力：适用于大土方量工况，具备高效率和低油耗的平衡。
操作舒适：符合人机工程学设计，操作简便。
高效液压系统：采用中川三代液压技术，高效率、高可靠性。

力士德SC5030缺点：

价格较高：作为一款大型挖掘机，其价格相对较高。
发动机动力感受：部分用户认为发动机功率相对于整机质量来说略显不足。

柳工CLG916优点：

动力强劲：搭载的发动机功率较高，能够满足中型挖掘任务的需求。
稳定可靠：采用高质量的结构和耐磨材料，具备强大的抗压能力和耐用性。
操作便捷：驾驶室宽敞、视野良好，操纵杆和控制台布局合理。

柳工CLG916缺点：

重量较大：作为中型挖掘机，整体重量较重，限制了其在狭小空间的灵活性。
燃油消耗大：较高的功率导致燃油消耗较大，增加了使用成本。

三、应用场景

力士德SC5030：更适合于大型基础设施建设、矿山开采等需要大土方量挖掘任务的场景。
柳工CLG916：则更适用于城市道路施工、建筑工地等中型挖掘任务，以及空间相对受限的工地环境。

四、总结

综上所述，力士德SC5030和柳工CLG916都是优秀的履带挖掘机产品，选择哪个更好需根据具体需求来决定。如果作业任务以大型挖掘为主，且对作业效率和动力性能有较高要求，那么力士德SC5030可能是更好的选择。而如果作业任务以中型挖掘为主，且对设备灵活性和成本控制有较高要求，那么柳工CLG916则可能更适合。

力士德5030挖掘机询价

柳工916挖掘机询价

力士德5030挖掘机和柳工916挖掘机产品的性能特点

力士德5030挖掘机性能特点

SC5030节能挖掘机产品亮点盈天下节能挖掘机颠覆了传统的工程机械制造技术，利用动臂势能回收技术，通过加装储能器对能量进行回收利用，结合中川液压在液压元件的优势，对整机液压系统进行重新匹配，使系统匹配、功率和流量控制更切合实际工况，从而使挖掘机实现节能高效。技术优势盈天下节能挖掘机优势明显:一是结构更趋合理；二是节油；三是高效；四是可靠性更强，因为独特的节能技术使工作压力大幅度下降，工作温度也大大降低，由于温度下降全车液压系统的密封件减少了老化,使用寿命更长，所以更可靠；五是客户回收周期缩短,按每立方米挖掘物料工程费2.5元计算,挖掘机工作4000小时即可收回全部成本；盈天下系列节能挖掘机的创新问世,将有力推进我国工程机械行业的升级转型，也无疑为我国这样一个能耗大国的节能减排开辟了一条新的环保之路。典型应用高效节能环保挖掘机已在全国15个省份的各类施工工地有了实地应用，从技术角度看，节油、效率、速度、动力等方面与国际品牌相比，都具有非常明显的优势，受到了客户的充分认可和高度评价，可广泛应用于大型矿山、水利建设、铁路建设、大型工程建设等项目。近日，力士德SC5030挖掘机在重庆、福建、浙江、山东等地开展的巡回演示活动，节能挖掘机与国外某品牌40吨级挖机进行了装车对比演示。通过对比（自卸车单台次运料43吨左右）对比，力士德SC5030节能挖装料15车，燃油消耗30.8升；国外某品牌40吨级挖掘机装料12车，燃油消耗45升。力士德“盈天下”SC5030挖掘机以低能耗、高效率的明显优势完胜，矿主老板、客户们竖起了大拇指。

柳工916挖掘机性能特点

暂无

点击查看详情点击查看详情

力士德5030挖掘机和柳工916挖掘机参数配置对比

设备名称	力士德5030挖掘机	柳工916挖掘机
额定功率	198kW	86kW
工作重量	46600kg	14600kg
铲斗容量	3.2m³	0.65m³
最大挖掘深度	7050mm	mm
关注度	26953	20897
	更多力士德5030挖掘机参数	更多柳工916挖掘机参数