在对比雷沃重工330履带挖掘机和格瑞德65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括挖掘机的性能、使用场景、操作便利性、维护保养以及成本等方面。
雷沃重工330履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR330履带挖掘机配备了高性能的液压系统和强大的挖掘力，能够轻松应对各种复杂作业场景，提高施工效率。
稳定性和可靠性：该挖掘机采用了优质的结构设计和高强度的钢材制造，具有稳定的工作性能和卓越的经久耐用性，能够在长时间作业中保持稳定的性能。
操作简便：采用先进的电子控制技术和人机工程学设计，操作界面直观易懂，操作简便。同时，配备了精准的操纵杆控制系统，使操作更加精准和灵活。
舒适性和安全性：驾驶室空间宽敞，座位舒适，配备了高级的空调和音响系统，提供良好的工作环境。此外，还配置了多个安全装置，确保操作员的安全。
缺点：
价格较高：由于高品质和先进技术，FR330挖掘机的价格可能较高，对于一些预算较低的用户来说可能不太经济实惠。
维修成本较高：采用的高级技术和部件使得维修成本可能相对较高。
维护要求较高：需要定期保养和维护，以确保其稳定和可靠性。
格瑞德65履带挖掘机
优点：
轻巧灵活：格瑞德GME65U挖掘机拥有轻巧的外形和灵活机动性，适合在狭小空间和繁忙工地中进行作业，能够提高施工效率和灵活性。
多种作业模式：具备挖掘、装载、平整等多种作业方式，适用于各种工程任务的需要。
操作简便：使用了先进的电子控制系统，配备了舒适的驾驶室和人性化的操控设备，操作简便易学。
全新设计：底盘和斗杆结构全新设计，提供更好的稳定性和抗扭性，在各种复杂地形和坚硬工况下都能表现出色。
缺点：
性能相对有限：由于其较小的吨位（一般为6吨左右），可能在大型或重负荷作业中表现受限。
售后服务评价不一：部分用户反映售后服务和配件供应可能存在问题，但具体情况可能因地区和经销商而异。
综合对比
使用场景：如果作业环境复杂、对挖掘力和稳定性有较高要求，雷沃重工330可能是更好的选择；而格瑞德65则更适合在狭小空间和轻负荷作业中发挥其灵活性和便捷性。
成本考虑：预算有限的情况下，格瑞德65可能更具性价比；而追求高品质和高效率的用户可能更倾向于雷沃重工330。
操作和维护：两者在操作和维护上都有较高的便利性，但雷沃重工330可能因技术先进而需要更高的维护投入。
综上所述，无法简单地判断哪款挖掘机更好，而应根据具体的使用场景、预算、操作需求和维护能力等因素进行综合考虑。
