犀牛12履带挖掘机（XN12）和力士德85.8履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能、质量等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
犀牛12履带挖掘机（XN12）
特点与优势：
设计与配置：犀牛XN12履带挖掘机自主设计，外观漂亮，配置高。采用洋马动力系统和进口系统，性能优越，油耗低。
作业范围：适合多种工况，如蔬菜大棚的土地疏松、市政园林绿化、果园苗圃栽树挖坑、混凝土路面破碎等。空间狭小的施工作业也能胜任。
灵活性与扩展性：使用快换接头，可选配旋挖钻、破碎锤、装载斗、抓具等各种属具，降低维护及作业成本，提高机械化程度。
用户评价：有用户反馈表示，犀牛XN12挖掘机配重高，行走稳定，且维护保养较为方便。
力士德85.8履带挖掘机（SC85.8）
特点与优势：
性能与效率：力士德SC85.8挖掘机采用先进的液压系统和智能化控制系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。适合中大型工程项目。
动力与稳定性：发动机具备高功率和低排放特性，提供可靠的动力支持。结构设计经过优化，具备良好的稳定性和可靠性。
操作性与舒适性：操作简便，易于上手。配备舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
用户反馈：多位用户表示力士德SC85.8挖掘机力量大，性价比高，操作体验好。
综合对比
| | 犀牛12履带挖掘机（XN12） | 力士德85.8履带挖掘机（SC85.8） | | --- | --- | --- | | 适用工况 | 适合小型、中型及空间狭小的施工作业 | 适合中大型工程项目 | | 性能 | 性能优越，油耗低 | 强大的挖掘能力和高效的作业效率 | | 灵活性 | 可选配多种属具，灵活度高 | 结构设计优化，具备良好稳定性 | | 操作性与舒适性 | 未详细提及 | 操作简便，驾驶室舒适 | | 用户评价 | 配重高，行走稳定，维护保养方便 | 力量大，性价比高，操作体验好 |
结论
如果您的工程以小型、中型或空间狭小的作业为主，且注重设备的灵活性和扩展性，犀牛XN12履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您的工程规模较大，需要强大的挖掘能力和高效的作业效率，且对操作舒适性和设备稳定性有较高要求，那么力士德SC85.8履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机，还需根据具体的使用场景、预算以及个人偏好等因素综合考虑。
