在比较厦工809履带挖掘机(以XG809E为例)和厦工836履带挖掘机(以XG836i或XG836FL为例)时,我们可以从多个维度进行分析,包括性能参数、适用工况、技术特点以及用户反馈等。以下是对两款挖掘机的详细比较:
| 项目 | 厦工XG809E履带挖掘机 | 厦工XG836i/XG836FL履带挖掘机 | |------------|---------------|------------------| | 吨位 | 小挖(5-13吨) | 大挖(30-50吨) | | 整机工作质量 | 8100kg | 33800kg/35000kg(不同型号可能有差异) | | 额定斗容 | 0.40m3 | 1.6m3 | | 额定功率 | 61.6KW/2200rpm | 212KW/2000rpm |
从性能参数上看,厦工836履带挖掘机在整机工作质量、额定斗容和额定功率等方面均优于厦工809履带挖掘机,显示出更强的作业能力和动力性能。
由于用户反馈因个体差异而异,且难以直接量化比较,但一般来说,厦工作为国内知名的工程机械品牌,其产品在市场上享有较高的口碑。用户对于厦工挖掘机的耐磨耐用、工作效率高、作业速度快、操作轻便等特点普遍给予好评。
综上所述,厦工809履带挖掘机和厦工836履带挖掘机各有其优势,选择哪款更好取决于具体的作业需求和使用场景。如果作业规模较小、对设备吨位和动力要求不高,厦工809可能是一个更经济的选择;而如果作业规模较大、对设备性能有更高要求,那么厦工836系列将更能满足需求。
在实际购买时,建议根据具体的工况需求、预算以及设备性能进行综合考量,并咨询专业人士的意见。
设备名称 | 厦工809挖掘机 | 厦工836挖掘机 |
---|---|---|
额定功率 | 61.6kW | 184kW |
工作重量 | 8100kg | 33800kg |
铲斗容量 | 0.32~0.40m³ | 1.3-1.7m³ |
最大挖掘深度 | 4190mm | 7352mm |
关注度 | 32940 | 10223 |
更多厦工809挖掘机参数 | 更多厦工836挖掘机参数 |
CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有
京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号 京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证
客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3