第一工程机械网

挖掘机对比

力士德130.8挖掘机和竹内1135挖掘机哪个好

力士德130.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机各有其优势和特点,选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、质量、售后服务等方面的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析:

一、力士德130.8履带挖掘机

优势

  1. 动力强劲:采用康明斯原装进口发动机,同级别中马力较大,动力强劲,能够快速完成土方作业,提高施工效率。
  2. 性能稳定:液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司,性能稳定可靠。
  3. 功能丰富:具备动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走等功能,内置缓冲安全阀、反冲平衡阀及停车制动阀,制动平稳,防止液压冲击。
  4. 操作灵活:全液压系统操作简便灵活,可以适应各种施工环境和工况。
  5. 舒适性高:驾驶室设计人性化,配备舒适的座椅和精准的操纵系统,减少驾驶员疲劳。

劣势

  1. 维护保养成本较高:由于采用先进的液压系统和发动机,其维护保养成本相对较高。
  2. 噪音和排放:运行时会产生一定的噪音和尾气排放,对环境造成一定污染。
  3. 操作难度:具有多种功能和控制系统,需要操作员具备相关专业知识和经验。

二、竹内1135履带挖掘机

优势

  1. 耐用性高:用户普遍反映其耐用性较好,适合长时间高强度作业。
  2. 省油:部分用户评价其省油性能较好,有助于降低运营成本。
  3. 外观和质量:部分用户对其外观设计和质量表示满意,认为其外观漂亮且质量过硬。
  4. 环保意识:具有超前的环保意识,符合现代工程机械的发展趋势。

劣势

  1. 配件价格高:用户普遍反映其配件价格较高,增加了后期维护成本。
  2. 服务问题:部分用户反映其服务不及时或配件难以购买,影响了使用体验。
  3. 性能差异:与力士德130.8相比,在动力、功能等方面可能存在一定差距。

综合对比

  1. 动力与性能:力士德130.8在动力和性能上表现更为突出,适合对作业效率有较高要求的场景。
  2. 耐用性与维护:竹内1135在耐用性方面得到用户认可,但配件价格高和服务问题可能影响其长期使用的经济性。
  3. 操作与舒适:力士德130.8在操作灵活性和舒适性方面表现更佳,有助于提升驾驶员的工作效率和工作体验。

结论

因此,无法简单地判断力士德130.8履带挖掘机和竹内1135履带挖掘机哪个更好。选择哪款挖掘机应根据具体的使用需求、预算、工作环境以及对设备性能、质量、售后服务等方面的综合考虑。如果追求更高的作业效率和操作舒适性,且预算允许,力士德130.8可能是一个不错的选择;如果更看重耐用性和较低的运营成本,且能接受较高的配件价格和服务挑战,竹内1135也是一个值得考虑的选项。

VS

力士德130.8挖掘机和竹内1135挖掘机产品的性能特点

力士德130.8挖掘机性能特点

 13吨挖掘机采用康明斯原装进口发动机,同级别中马力最大110PS,动力强劲,液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司, 性能稳定可靠,动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走功能;内置缓冲安全阀、反冲平衡阀及停车制动阀,制动平稳,防止液压冲击;双速行走马达,并可自动/手动切换。

竹内1135挖掘机性能特点

竹内TB135C是通过世界一流水平的产品设计、研发、制造以及售后产品支持来积极响应客户的需求。 · 操作舒适灵活 · 安全可靠 · 易维护保养 · 超前的环保意识 · 操作简单

力士德130.8挖掘机和竹内1135挖掘机参数配置对比

设备名称 力士德130.8挖掘机 竹内1135挖掘机
额定功率 86kW 62.2kW
工作重量 13000kg 13300kg
铲斗容量 0.53m³ 0.51m³
最大挖掘深度 5500mm 5010mm
关注度 28655 55950
更多力士德130.8挖掘机参数 更多竹内1135挖掘机参数

力士德130.8挖掘机和竹内1135挖掘机相关机型推荐

相关对比 热门对比

CopyRight © 2000-2024 d1cm.com, All Rights Reserved 第一工程机械网 版权所有

京ICP备10026412号-15 京ICP证060286号  京公网安备11010502049281号 网络视听许可证0113658号 广播电视制作许可证

客服电话:400-6789-326 新机业务按 1,二手业务按 2,商务合作按 3

关于我们 | 本网动态 | 会员服务 | 广告服务及报价 | 商务合作 | 招聘英才 | 法律声明 | 网站地图 | 联系我们