力士德130.8履带挖掘机和常林65履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据具体使用场景和需求来评判。以下是对两款挖掘机的详细分析：
力士德130.8履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：力士德130.8挖掘机具备高功率和高效率的发动机，可以快速完成土方作业，提高施工效率。
灵活性：采用全液压系统，操作简便灵活，能够适应各种施工环境和工况。
稳定性：具备坚固的底盘结构和科学设计的履带轴距，提供优越的稳定性和平衡性，保证施工安全。
舒适性：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳，提高工作效率。
配置优良：据用户评价，其机器速度很快，配件多为进口，且售后服务到位，价格公道，配件易购，维修方便。
缺点：
维护保养成本较高：由于采用先进的液压系统和发动机，其维护保养成本可能较高，需要定期进行维修和更换零部件。
噪音和排放：运行时会产生一定的噪音和尾气排放，对环境造成一定的污染。
操作难度：具有多种功能和控制系统，需要操作员具备相关专业知识和经验，否则操作可能较为困难。
常林65履带挖掘机
优点：
动力强劲：配备洋马机械式发动机，动力强劲，低速扭矩大，燃油消耗低，作业效率高，可靠耐用。
控制系统先进：采用先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准，冲击小，复合动作柔顺。
维修便利：整机布局科学合理，管线走向整齐顺畅，极大改善了维修保养的便利性。
工作装置坚固：配备坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大，工作范围广。
驾驶室舒适：新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔，宽畅舒适。
可能存在的不足：
由于信息来源限制，对于常林65履带挖掘机的具体缺点或不足之处，可能无法一一列举，但通常任何机械设备在使用过程中都可能遇到一些特定的维护、操作或性能上的挑战。
综合比较
性能与效率：两款挖掘机在性能和效率上均表现出色，力士德130.8因其更高的功率和配置可能更适用于大规模或高强度作业场景；而常林65则以其动力强劲和节能高效的特点，在中小规模作业中可能更具优势。
舒适性与操作性：两者在驾驶室设计和操作系统上均注重提升操作人员的舒适性和便利性，但力士德130.8可能因其更先进的控制系统和人性化的设计而略胜一筹。
成本与维护：力士德130.8可能因配置更高而面临较高的维护保养成本；而常林65在维修便利性和成本方面可能更具优势。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果是大型或高强度作业场景，且对性能和配置有较高要求，可以考虑力士德130.8；如果是中小规模作业场景，且注重成本效益和维修便利性，常林65可能是一个不错的选择。
