犀牛12履带挖掘机和凯斯260履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求和场景来评估。以下是对两款挖掘机的详细比较：
一、犀牛12履带挖掘机
1. 特点与优势
小型化：犀牛12履带挖掘机属于小型挖掘机，吨位较小（如1.27吨），适合在狭小空间作业，如蔬菜大棚的土地疏松、果园苗圃栽树挖坑等。
配置与性能：通常配备洋马等品牌发动机，性能优越，油耗低。外观漂亮，配置高，适合多种作业需求。
价格：相对较为亲民，适合预算有限或小规模工程的用户。
2. 适用范围
主要用于市政绿化、园林维护、小型工程改造等场景。
适合空间有限或需要频繁移动的作业环境。
二、凯斯260履带挖掘机
1. 特点与优势
大型化：凯斯260履带挖掘机属于中大型挖掘机，具备强大的挖掘和装载能力。
先进技术：采用先进的技术和创新设计，如强大的发动机、高效的液压系统等，确保挖掘机在复杂工况下仍能稳定工作。
操作性能：灵活的操作性能使得操作人员可以轻松掌握挖掘机，进行精准操控，提高作业效率。
耐用性：采用高强度和耐磨材料制造，具有较长的使用寿命和较低的维修成本。
2. 适用范围
主要用于大型基础设施建设、矿山开采、土石方工程等场景。
适合对挖掘深度和装载量有较高要求的工程项目。
三、综合比较
适用场景：犀牛12履带挖掘机更适合小型工程和狭窄空间作业；而凯斯260履带挖掘机则更适合大型工程和复杂工况。
性能与配置：凯斯260在挖掘力、装载能力、稳定性和耐用性等方面表现更为出色；犀牛12则在小型化、油耗低和价格亲民方面更具优势。
预算考虑：如果预算有限或主要用于小型工程，犀牛12可能是一个更好的选择；如果预算充足且需要应对大型工程挑战，凯斯260则更为合适。
结论
因此，无法简单地说哪款挖掘机更好，而是需要根据具体的使用需求和场景来选择最适合的机型。在选择时，建议综合考虑挖掘机的性能、配置、价格以及售后服务等因素。
