小松18履带挖掘机和迪万伦340履带挖掘机在多个方面存在显著差异，因此直接比较哪个“好”并不完全准确，因为它们适用于不同的工作场景和需求。以下是对两款挖掘机在几个关键方面的对比分析：
一、适用场景与作业能力
小松18履带挖掘机：通常属于微型或小型挖掘机，适用于空间有限、作业环境复杂的小型工程，如市政工程、园林绿化、地下室挖掘等。其工作重量较轻，便于运输和转场，适合在狭小空间内作业。
迪万伦340履带挖掘机：属于大型挖掘机，适用于大型基础设施、矿山开采、土方工程等大型工程项目。其整机工作质量大，挖掘力强劲，能够满足高强度的作业需求。
二、技术参数
小松18履带挖掘机（以小松PC18MR-3为例）：
工作重量：约1865\~1980kg
额定功率：11.2(15.8)kw(Ps)
最大挖掘力：约15.9[1620]kN[kg]
其他参数如回转速度、挖掘高度、挖掘深度等也均适用于小型作业场景。
迪万伦340履带挖掘机（以DX340LC-9C为例）：
整机工作质量：34100kg
额定功率：净191(256)KW/1,800rpm
额定斗容：1.40\~1.60m3
其技术参数表明其具备较强的作业能力和稳定性，适用于大型工程项目。
三、性能与稳定性
小松挖掘机以其卓越的性能、高效的作业效率和优质的售后服务著称，尤其在微型和小型挖掘机领域具有较高的市场占有率和用户口碑。
迪万伦挖掘机则以其卓越的稳定性和强大的作业能力在大型挖掘机市场占有一席之地。其宽轨距设计、合理的重量分配以及加强的结构件使得整机在作业时更加稳定可靠。
四、价格与成本
一般来说，大型挖掘机的价格要远高于小型挖掘机。因此，在选择时需要根据实际工程需求和预算进行权衡。
除了购买成本外，还需要考虑后期的维护保养成本以及运营成本等因素。
五、结论
综上所述，小松18履带挖掘机和迪万伦340履带挖掘机各有其优势和应用场景。在选择时，应根据具体工程需求、作业环境、预算以及设备性能等因素进行综合考虑。如果工程规模较小且作业空间有限，可以选择小松18履带挖掘机；如果工程规模较大且需要高强度的作业能力，则迪万伦340履带挖掘机更为合适。
