在比较中联重科275履带挖掘机（假设指的是ZE275G型号）和中联重科365履带挖掘机（假设指的是ZE365E-10型号）时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、应用场景、价格以及用户评价等。然而，由于具体价格和用户评价可能因地区、市场变化及个体差异而有所不同，以下分析将主要基于性能参数和应用场景。
一、性能参数对比
整机工作质量：
中联重科ZE275G履带式液压挖掘机：整机工作质量27000kg，属于中型挖掘机范畴（13-30吨）。
中联重科ZE365E-10履带式液压挖掘机：整机工作质量34800kg，属于大型挖掘机范畴（30-50吨）。
额定斗容：
中联重科ZE275G：额定斗容1.65m3。
中联重科ZE365E-10：额定斗容1.6m3（略小于ZE275G，但差异不大）。
额定功率：
中联重科ZE275G：额定功率150KW/2000rpm。
中联重科ZE365E-10：额定功率194KW/2200rpm，功率更大，适合更重负荷的作业。
二、应用场景
中联重科ZE275G：适用于中大型城镇基建、大型水电工程施工等作业工况。其以33吨级重载平台打造，搭配大扭矩发动机、大排量主泵和大斗容，采用正流量控制系统，搭载分功率控制、斗杆电控等技术，实现高效高产。
中联重科ZE365E-10：作为大型挖掘机，其加强加厚大臂、大截面结构设计以及采用进口耐磨钢板等设计，使其能够轻松承受施工过程中的巨大压力。同时，针对矿山等恶劣工况进行了多项优化，如研制先进的电控系统、优化功率匹配、配备重载矿山型加长加宽底盘及履带等，适用于对稳定性和挖掘能力有更高要求的大型矿山、基建项目。
三、总结与建议
如果项目规模适中，且对挖掘机的机动性和成本有一定考虑，中联重科ZE275G可能是一个更经济的选择，它能够满足中大型城镇基建和水电工程的施工需求。
如果项目规模较大，或者对挖掘机的挖掘能力、稳定性和耐用性有更高要求（如矿山作业），那么中联重科ZE365E-10可能更为合适。尽管其成本可能相对较高，但其出色的性能和适应性能够带来更高的工作效率和更低的长期维护成本。
最终选择应根据具体项目需求、预算以及用户偏好等因素综合考虑。
