久保田183履带挖掘机和中联重科245履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
久保田183履带挖掘机
优势：
品牌与历史：久保田创立于1890年，拥有悠久的机械制造历史和丰富的行业经验，其挖掘机产品在日本及全球市场享有良好声誉。
动力系统：久保田183挖掘机配备了自主研发的发动机，具备高效且稳定的动力输出，能够满足各种作业需求。
操作性能：采用先进的液压系统和人性化的操控系统，操作简便，响应迅速，提高工作效率。
耐用性：机身结构坚固耐用，能够适应复杂的工况环境，并具有出色的稳定性和安全性。
市场反馈：久保田小型挖掘机在市场上表现优异，尤其是其无尾回转和动臂侧移功能的独特性，赢得了用户的认可和赞誉。
劣势：
相对于中联重科245挖掘机，久保田183在挖掘力和作业范围上可能稍逊一筹，适合中小型作业场景。
运输和维护成本可能较高，尤其是对于远距离运输和大规模维护而言。
中联重科245履带挖掘机
优势：
性能卓越：中联重科245挖掘机配备了大功率发动机和先进的液压系统，具备高效、节能的作业性能。
适用范围广：适用于中大型土方挖掘、装车、城镇建设、农田水利施工等多种工况，具有较高的作业效率和灵活性。
技术领先：中联重科在工程机械领域拥有雄厚的技术实力，其挖掘机产品采用多项先进技术，确保高效作业和较低油耗。
市场认可度高：中联重科作为全球知名的工程机械制造商，其产品在全球范围内享有较高声誉和市场占有率。
劣势：
相对于久保田183挖掘机，中联重科245挖掘机的价格可能较高，增加了用户的初期投入成本。
在特定的小型作业场景中，可能显得过于庞大和笨重，不便于灵活作业。
综合对比
作业需求：如果主要进行中小型作业，且对操作简便性、耐用性和市场认可度有较高要求，久保田183可能更适合；如果作业范围更广、作业量更大，且对高效性能和技术领先性有更高追求，中联重科245可能更符合需求。
预算考虑：在预算方面，用户需要根据自身财务状况和长期使用成本进行综合评估。
售后服务：两家公司均拥有完善的售后服务体系，但具体服务质量和响应速度可能因地区而异，用户需根据实际情况进行选择。
综上所述，久保田183履带挖掘机和中联重科245履带挖掘机各有千秋，用户需根据自身需求和实际情况进行选择。
