竹内160履带挖掘机和沃尔沃700履带挖掘机各有其独特的优势和特点，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及其他相关因素。以下是对两款挖掘机的主要特点进行比较分析：
竹内160履带挖掘机
优点：
动力强大：搭载高性能发动机，功率输出大，能够应对各种复杂施工环境。
灵活性高：具有良好的机动性能和转台回转灵活度，适合在狭小的工作空间中进行移动和转向。
操作简便：配备先进的液压系统和精确的操控装置，操作简单且响应灵敏。
多功能性：可配备多种功能附件和工作装置，满足不同的施工需求。
舒适性佳：设计符合人体工程学，配备舒适的座椅和智能控制系统，减少操作员的疲劳感。
缺点：
价格较高：作为中型挖掘机，其价格可能超出一些小型施工单位的预算限制。
燃油消耗较大：由于发动机功率较高，燃油消耗也相对较大。
重量较大：相对于小型挖掘机而言，重量较大，可能对某些特定施工场所产生限制。
沃尔沃700履带挖掘机
优点：
大功率发动机：沃尔沃V-ACT发动机提供强大的动力支持，每小时可以搬运更多的物料。
行业领先的燃油效率：有助于降低运行成本，提高经济效益。
先进的液压系统：匹配高效、平稳的控制，提升作业效率。
出色的起吊能力：能够轻松地完成桩基等重型作业。
安全舒适的驾驶室：配置操作人员保护结构、防滑设计、隔音设计以及宽敞的座椅等，提升操作员的工作体验。
坚固耐用的结构：重型大臂和小臂、强化的上部结构等设计，确保挖掘机在恶劣作业条件下的可靠性和稳定性。
缺点：
成本较高：作为大型挖掘机，其购买成本和维护成本都相对较高。
对场地要求较高：由于其尺寸和重量较大，需要较大的工作场地和较好的地基条件。
配件购买及售后维修：由于是国外品牌，可能在某些地区的配件购买和售后维修不是很方便。
综合考虑
如果您的施工需求主要集中在中小型项目，且对价格和燃油消耗有一定限制，那么竹内160履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您的施工需求较大，需要处理重型作业和大量物料，且对挖掘机的性能和稳定性有较高要求，那么沃尔沃700履带挖掘机将更具优势。
最终选择哪款挖掘机，还需结合具体的使用场景、预算以及个人偏好等因素进行综合考虑。
