在比较山猫35履带挖掘机和迪万伦700履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于动力性能、操作便捷性、舒适性、维护方便性以及适应性等方面。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的详细数据可能存在难度（特别是当某些具体参数如重量、功率等未直接给出时），我将基于已知信息提供一般性的比较和评估。
山猫35履带挖掘机
优点：
动力强劲：搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
灵活性高：采用紧凑的机身设计，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，降低了对操作员的技术要求。
舒适性好：采用减震和降噪装置，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
维护方便：具备一体化维护设计，各个部件位置合理，方便日常维护和保养。
缺点：
重量较大：可能对地面承重能力较弱的工地造成压力。
运输复杂：由于体积较大，对运输提出了较高要求，增加了运输成本和难度。
燃料消耗高：作为大功率设备，燃料消耗可能较高，对长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
迪万伦700履带挖掘机
优点：
高效节能：采用先进的液压系统和引擎技术，能够提供高效能的工作表现，同时节能降耗。
动力强大：搭载功率强劲的发动机，并配备高效液压系统，提供强大的动力输出，提高施工效率。
稳定性好：底盘结构强度高、稳定性好，确保在各种复杂地形条件下的施工稳定性。
操作便捷：配备先进的液压控制系统和人性化的操控界面，操作简便方便。
舒适性良好：驾驶室宽敞舒适，配备人性化的座椅和空调系统。
维修保养方便：各个部件设计精心，拆装方便，维修保养更加便捷。
安全可靠：采用多重安全保护措施，如防滑梯、防倾翻装置等。
多功能性强：配备多种附件接口，可以配套多种作业附件，提供更广泛的施工应用范围。
潜在缺点：（基于一般大型挖掘机的特点）
成本较高：由于型号较大，初期投资成本可能较高。
操作要求较高：虽然操作便捷，但对操作员的技术水平和经验可能有一定要求。
运输和存放：大型设备在运输和存放上可能需要更多空间和资源。
综合比较
动力与性能：迪万伦700在动力和性能方面可能更胜一筹，尤其是在大型施工项目中。然而，山猫35在紧凑性和灵活性方面更具优势，适合狭小空间作业。
操作与舒适性：两款挖掘机都注重操作简便性和舒适性，但具体体验可能因个人偏好和工作环境而异。
维护与成本：从维护方便性来看，两者都设计了易于维护的结构。然而，迪万伦700可能因其大型尺寸和复杂系统而在某些维护任务上稍显繁琐。成本方面，迪万伦700的初期投资可能更高，但长期来看，其高效能和节能特性可能有助于降低成本。
总结：选择哪款挖掘机取决于具体的应用场景、项目需求、预算以及个人或企业的偏好。如果项目需要大型、高效、多功能的挖掘机，并且预算允许，迪万伦700可能是更好的选择。而如果项目空间有限、需要灵活操作且预算相对紧张，山猫35则可能更合适。最终决策应综合考虑多方面因素。
