在比较龙工6016履带挖掘机和嘉和135履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能参数、操作便捷性、可靠性、耐用性以及适用场景等。
龙工6016履带挖掘机
性能参数与特点：
动力系统：搭载久保田D782高性能发动机，满足国四排放标准，噪音小、油耗低，节能环保。发动机功率为9.8/2300 KW/rpm，铲斗最大挖掘力为15.2 KN。
液压系统：原装高性能液压件，可靠性高，压损小、反应灵敏、控制精准、复合动作操控柔顺。
设计特点：动臂可偏摆设计，满足空间限制位置作业；履带可伸缩设计，通过性好；标配破碎锤管路并预留主阀备用联，一机多能；整机无尾设计，适应狭小空间作业。
优势与适用场景：
龙工6016挖掘机以其小巧灵活、适应性强著称，特别适用于空间有限或需要高机动性的工作场景。
其节能环保的发动机和精准的液压系统，使得在长时间作业中能保持较高的工作效率和较低的运营成本。
嘉和135履带挖掘机
性能参数与特点：
挖掘能力：配备高功率发动机和优化的液压系统，具有强大的挖掘力和快速的作业速度，能够轻松应对各种挖掘工作，包括挖掘硬土和岩石等。
运行性能：采用稳定的履带底盘和先进的操控系统，能够保持平稳的行驶和作业状态，适应各种地形。
燃油经济性：采用先进的节能技术，如节油电子管理系统等，降低燃油消耗和运行成本。
优势与适用场景：
嘉和135挖掘机以其强大的挖掘能力和稳定的运行性能，在大型土方工程、矿山开采等场景中表现出色。
其高效的燃油经济性使得在长时间高强度作业中具有成本优势。
综合比较
适用场景：龙工6016更适合空间有限、需要高机动性的精细作业场景；而嘉和135则更适用于大型土方工程、矿山等需要强大挖掘能力的场景。
性能与效率：两者在各自擅长的领域内均表现出色，但嘉和135在挖掘能力和作业速度上可能更具优势；龙工6016则在灵活性、适应性和节能环保方面更为突出。
成本与维护：成本方面需考虑具体购买价格、燃油消耗以及维护保养费用等因素；维护方面，两者均需定期保养以确保最佳性能，但具体难度和成本可能因品牌、型号而异。
结论
由于两者在性能、适用场景等方面各有侧重，因此无法简单地判断哪个更好。选择哪一款挖掘机应根据具体作业需求、工作环境以及成本预算等因素综合考虑。如果需要应对复杂多变的空间限制和高机动性要求，龙工6016可能是一个不错的选择；而如果追求强大的挖掘能力和作业速度，嘉和135则更为合适。
