在比较雷沃重工170履带挖掘机和现代520履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能参数、技术特点、用户评价、售后服务等。然而，由于直接对比这两款具体型号的信息可能不完全一致，且可能缺乏直接的头对头测试数据，我将基于现有的公开信息和一般性的工程机械评价标准来进行分析。
雷沃重工FR170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，适合在各种复杂地形和工况下工作。
操作方便：采用人性化设计，配备符合人体工程学的操作手柄和按钮，减轻操作员的劳动强度。
易维护：机械部件标准化设计，易于更换和维护；液压系统智能化技术延长元件寿命，减少维修成本和时间。
可能存在的缺点：
体积较大，对于狭小作业空间的适应性有限。
能耗较高，可能导致能源成本增加。
运输和安装时需要考虑道路和设备要求，操作和管理难度相对较大。
现代重工R520履带挖掘机（假设以现代某一类似型号的挖掘机为例）
优点：
韩国原装进口或类似的高端配置，可能采用先进的发动机和液压系统。
智能液压控制系统可能具备动臂回转优先、自动功率提升等功能，提升作业效率。
低噪声、环保型设计，符合现代工程机械的发展趋势。
彩色液晶显示仪表盘能实时监控机器工作状态，提升操作便利性。
可能存在的缺点：
价格可能相对较高，对于预算有限的用户来说可能是一个考虑因素。
特定配置或功能可能因地区或市场而异，需具体查询。
售后服务网络和配件供应可能因地区不同而有所差异。
综合比较
由于直接对比雷沃重工FR170和现代重工R520的具体性能参数和技术细节可能不完全准确，以下是一些一般性的建议：
性能需求：根据您的具体工程需求选择合适的挖掘机。如果需要处理大型挖掘任务或复杂地形作业，两者都可能是不错的选择，但具体还需考虑挖掘深度、挖掘力等关键参数。
预算考虑：根据预算范围选择合适的挖掘机。不同品牌和型号的挖掘机价格差异较大，需综合考虑性价比。
售后服务：了解并比较两个品牌的售后服务网络和配件供应情况。良好的售后服务和及时的配件供应对于保证挖掘机的正常运行至关重要。
用户评价：参考其他用户的评价和使用经验，了解挖掘机的实际使用情况和潜在问题。
综上所述，无法直接给出雷沃重工FR170和现代重工R520哪个更好的明确答案，因为选择取决于您的具体需求和偏好。建议您在购买前进行充分的调研和比较，以做出最适合自己的选择。
