厦工823履带挖掘机和中联重科200履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、工况环境以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
厦工823履带挖掘机
优点：
高效节能：采用高效节能的发动机，燃油消耗低，动力输出强，提升了工作效率。
先进液压系统：液压系统采用先进的控制技术，反应速度快，工作稳定性高，能够实现精确操作。
强大挖掘性能：具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应不同工况的需求。
舒适驾驶舱：设计宽敞舒适的驾驶室，提供良好的工作环境和视野，减轻驾驶员疲劳感。
智能化配置：配置人性化的操作控制系统和智能化的故障诊断系统，方便驾驶员操作和维护。
缺点：
自重较大：运输和调动时需要较大的成本和机械设备。
地面压力大：操作时对地面造成的压力和侵蚀较大，对柔软地质环境不利。
部分机械部件寿命短：部分用户反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换。
中联重科200履带挖掘机（以ZE200G为例）
优点：
强劲动力：采用全新定制化国四动力系统，扭矩储备充足，燃油燃烧充分，动力强劲。
高效作业：配备大排量主泵和精心调校的主阀，作业速度快且有力。
节能降耗：通过多项技术降低产品油耗，如ELAC电控系统、燃油冷却器等，提高燃油经济性。
专业设计：标配专业设计的C型土方斗，不易粘斗且装载效率高；可选配D型岩石斗，提升整机稳定性。
智能化辅助：可选装2D/3D辅助施工引导系统，提高施工精度和效率。
舒适驾驶：驾驶室设计注重安全性和舒适性，配备大行程专用悬浮座椅、大功率空调等。
缺点：
相对成本：相较于部分同类型挖掘机，其售价和后期维护成本可能较高。
特定需求适应性：虽然适应多种工况，但在某些极端或特殊工况下可能需要额外配置或调整。
综合对比
动力与效率：两款挖掘机在动力和效率方面均表现出色，但中联重科ZE200G在节能降耗方面有更先进的技术支持。
挖掘性能：厦工823在挖掘深度和半径上具有优势，适合更广泛的工况；中联重科ZE200G则通过专业设计和智能化辅助提升作业效率。
舒适性与智能化：中联重科ZE200G在驾驶室舒适性和智能化配置上更为突出。
成本与预算：选择时还需考虑具体预算和长期维护成本。
综上所述，厦工823履带挖掘机和中联重科ZE200履带挖掘机各有千秋。如果更注重挖掘性能和成本效益，厦工823可能是不错的选择；而如果更看重动力、节能、舒适性和智能化配置，中联重科ZE200则更具优势。建议根据实际需求进行详细比较后做出选择。
