在比较利勃海尔966履带挖掘机和森田重机1533履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括挖掘机的性能参数、品牌实力、市场保有量以及具体应用场景等。
一、性能参数对比
利勃海尔966履带挖掘机：
吨位：71.5吨，属于特大型挖掘机范畴。
工作重量：71500kg，显示出其强大的承载能力。
铲斗容量：5.5立方米，适合大规模土方作业。
发动机：配备D9508型号发动机，8缸V形结构，额定功率320kW/1800rpm，具备强大的动力输出。
行走速度：高/低速分别为4.1km/h和3km/h，适应不同工况需求。
回转速度：0–5.6rpm，快速灵活的作业能力。
森田重机1533履带挖掘机：
整机工作重量：32000kg，相比利勃海尔966显著较轻。
标准铲斗容量：1.4～1.5立方米，适用于中等规模的土方作业。
发动机：采用AA-6HK1XQP型号发动机，4冲程、水冷、直喷、涡轮增压，额定功率184kW，动力表现也较为出色，但相较于利勃海尔966较小。
行走速度：高/低速分别为5.27km/h和3.35km/h，速度适中。
回转速度：11.3rpm，回转性能良好。
二、品牌实力与市场保有量
利勃海尔：作为全球知名的建筑机械制造商，利勃海尔在建筑机械领域拥有深厚的技术积累和市场口碑。其挖掘机产品以高品质、高性能著称，尽管市场保有量可能不如一些更普及的品牌大，但在特定领域如大型矿山、重型建设等有着广泛的应用。
森田重机：作为挖掘机制造商之一，森田重机在市场中也有一定的知名度，但其品牌影响力和市场占有率相较于利勃海尔等国际知名品牌可能较低。
三、应用场景
利勃海尔966：由于其强大的工作重量和铲斗容量，更适合于大规模、高强度的土方作业，如大型矿山开采、重型建设等场景。
森田重机1533：则更适用于中等规模的土方作业和一般建设工程，其适中的尺寸和性能参数使得其在灵活性和成本效益方面有一定优势。
结论
综上所述，利勃海尔966履带挖掘机和森田重机1533履带挖掘机各有其优势。如果作业需求偏向于大规模、高强度的土方作业，且对设备品质和性能有较高要求，那么利勃海尔966无疑是更好的选择。而如果作业规模适中，且对成本效益和灵活性有一定考虑，那么森田重机1533也是一个不错的选择。最终选择哪一款挖掘机还需根据具体的作业需求和预算情况来决定。
