在比较厦工836履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括性能参数、技术特点、应用领域以及用户反馈等。然而，由于具体型号（如厦工836的具体型号可能是XG836FL或其他）的详细参数可能有所不同，以下分析将基于一般特性和公开发布的信息进行。
性能参数
厦工836履带挖掘机（以XG836FL为例）：
整机工作质量：35000kg
额定斗容：1.6m3
额定功率：212/2000 KW/rpm
发动机型号：五十铃AA系列涡轮增压发动机
力士德500.8履带挖掘机（以SH500.8为例）：
整机工作质量：46900-53300kg（不同配置可能有所不同）
额定斗容：1.0m3
额定功率：254/1800 KW/rpm
发动机型号：康明斯QSM11
从性能参数上看，力士德500.8在整机工作质量和额定功率上略胜一筹，而厦工836在额定斗容方面稍大。这意味着力士德500.8可能更适合需要更大工作负载和动力的应用场景。
技术特点
厦工836履带挖掘机：
采用高品质的日本五十铃发动机，节能高效。
液压系统与发动机完美结合，更加省油。
智能云远程动态管理，提升设备维护效率。
超强外部结构件，确保设备使用寿命。
力士德500.8履带挖掘机：
配备原装进口康明斯发动机，动力强劲，油耗低。
电气系统具有多种保护功能，提高安全性。
原装进口液压系统，合理分配和利用发动机功率，提高作业效率。
驾驶室设计舒适，视野开阔，配备多功能仪表盘和过载保护装置。
两者都采用了高品质的发动机和液压系统，但在具体实现上各有特色。力士德500.8在电气系统保护和驾驶室设计上表现出色，而厦工836则注重智能化和远程管理。
应用领域
两者都适用于多种工况下的挖掘、装载和运输工作，包括船运码头、物料货场、车站煤场等。
力士德500.8特别强调其在沙石、煤料、钢材等散装货物及堆装货物的装卸运输中的优势。
厦工836则凭借其高效、耐用的特点，在挖沟、填土、装车等多种工况下均有良好表现。
用户反馈与售后服务
用户反馈是评价挖掘机好坏的重要因素，但由于缺乏具体的用户反馈数据，这里无法直接比较两者在用户满意度和售后服务方面的表现。
建议在购买前咨询相关销售商或已有用户，以获取更全面的信息。
综上所述，厦工836履带挖掘机和力士德500.8履带挖掘机各有其优势。选择哪一款更好取决于您的具体需求、预算以及对性能参数的偏好。建议您在购买前详细了解两款产品的具体配置、性能参数和用户反馈，以便做出更明智的决策。
