在比较雷沃重工170履带挖掘机和利勃海尔9400履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行分析，包括挖掘能力、工作性能、操作便利性、维护成本、价格以及适用场景等。
雷沃重工170履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：雷沃重工FR170挖掘机配备了高性能的液压系统和工作装置，能够轻松应对各种挖掘作业，提供高效、快速且精确的挖掘能力。
稳定的工作性能：通过优化的设计和合理的重心布置，该挖掘机具备良好的稳定性和平衡性，可以在各种复杂地形和工况下保持稳定的工作状态。
操作方便：采用人性化设计，配备了符合人体工程学的操作手柄和按钮，操作简单方便，减轻了操作员的劳动强度。
易维护：机械部件采用标准化设计，易于更换和维护；液压系统配备了智能化技术，延长了液压元件的使用寿命，减少了维修成本和维修时间。
缺点：
体积庞大：整机体积较大，对于狭小作业空间的适应性有一定的限制。
能耗较高：由于其强大的挖掘能力和高性能的液压系统，在工作过程中会消耗大量的能源，导致能源成本较高。
运输和安装困难：由于尺寸较大，运输和安装时需要考虑相关的道路和设备要求，增加了操作和管理的难度。
利勃海尔9400履带挖掘机
优点：
高效的挖掘能力：采用先进的液压系统和强大的动力系统，具备出色的挖掘能力，适用于多种作业方式。
稳定的底盘结构：全新设计的底盘结构，具备良好的稳定性和可靠性，在复杂环境下表现出色。
舒适的驾驶环境：人性化的驾驶室设计提供了舒适的工作环境，减少了操作员的疲劳感。
智能控制系统：配备了先进的智能控制系统，可以自动监测和调整挖掘参数，提高了操作的准确性和效率。
缺点：
价格较高：作为高端品牌的大型挖掘机，其价格相对较高，不适合预算有限的项目。
维修成本高：部分零部件采用进口和定制化设计，维修和更换成本较高，需要专业人员进行维护和修理。
对场地条件要求高：由于挖掘机的庞大尺寸和重量，在狭小的作业区域内操作会受到限制，需要具备相应的场地条件。
综合比较
适用场景：
雷沃重工170履带挖掘机：更适合中等到大型工程项目，尤其是在对成本有一定考虑且作业空间相对宽裕的场合。
利勃海尔9400履带挖掘机：更适合大型矿山、采石场等对挖掘效率和稳定性要求极高的场景，且预算较为充裕。
性价比：
如果从性价比角度考虑，雷沃重工170履带挖掘机在价格上可能更具优势，且能够满足多数工程项目的需求。
而利勃海尔9400履带挖掘机则以其卓越的性能和稳定性在高端市场上占据一席之地，但价格相对较高。
综上所述，选择哪款挖掘机需根据具体工程项目需求、预算以及作业环境等因素综合考虑。如果项目规模适中且对成本有所考虑，雷沃重工170履带挖掘机是一个不错的选择；而如果项目对挖掘效率和稳定性有极高要求且预算充足，那么利勃海尔9400履带挖掘机将是一个更合适的选项。
