在对比山猫35履带挖掘机和嘉和75履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、配置、市场反馈等。然而，由于直接针对这两款挖掘机进行具体对比的详细资料较为有限，以下是根据现有信息进行的综合分析：
山猫35履带挖掘机
优点：
强大的动力系统：山猫挖掘机通常搭载高效的发动机和先进的液压系统，能够提供稳定而强劲的动力输出，提高工作效率和作业能力。
灵活性：山猫挖掘机以紧凑的机身设计著称，具备优秀的机动性能，能够在狭小空间内灵活操控和作业，适应多样化施工环境。
操作简便：配备人性化的操控系统和先进的自动化控制技术，使操作更加简便轻松，降低了对操作员的技术要求。
舒适性：采用减震和降噪装置，提供舒适的操作环境，减少操作员疲劳感。
缺点：
重量与运输：相比于其他小型挖掘机，山猫35挖掘机的整体重量可能较大，对运输提出了一定要求，增加了运输成本和难度。
燃料消耗：作为大功率设备，其燃料消耗可能较高，对于长时间连续作业的工程可能增加燃料成本。
嘉和75履带挖掘机
优点：
超强配置与卓越性能：嘉和75挖掘机采用进口配置，国产价格，配备国内名牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。
节能与低噪音：通过精确的匹配设计和先进的节能控制，使机器油耗减少；新型冷却风扇和大型消音器的采用，进一步降低了噪音。
高原适应性：采用先进的涡轮增压技术，增强了机器的高原适应性。
先进液压系统：核心液压系统原装进口，动作柔和，稳定性高。
设计合理：无尾回转设计，经济实用；驾驶室设计宽敞，视野开阔，操作更安全、高效。
用户评价：部分用户评价其外观美观、动作柔和、省油实用，且性价比高。
缺点：
市场占有率与品牌知名度：嘉和品牌相对小众，市场占有率较低，后期维修保养可能不如大品牌便捷。
用户反馈的特定问题：有用户提到新车水温高、动作不协调、能量排放不均匀、螺丝松动等问题，这些问题可能因个体差异而存在，但需注意。
综合对比
由于直接对比两款挖掘机的详细技术规格和用户反馈的数据较为缺乏，因此无法给出明确的排名。然而，从上述分析中可以看出，两款挖掘机各有千秋：
如果您的项目需要高度灵活性和适应性强的挖掘机，且对操作舒适性和便捷性有较高要求，山猫35履带挖掘机可能是一个不错的选择。
如果您更看重挖掘机的性能配置、节能环保特性以及高性价比，同时能够接受一定的品牌知名度和后期维修保养方面的挑战，嘉和75履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求、预算以及当地市场情况等因素综合考虑。建议在购买前咨询专业人士或进行实地考察，以获取更准确的信息。
