龙工6150履带挖掘机和小松235履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及个人或企业的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
龙工6150履带挖掘机
基本参数
整机工作质量：14000kg
额定斗容：0.56m3
额定功率：86/2200KW/rpm
发动机型号：康明斯QSF3.8
性能特点
发动机：标配康明斯QSF3.8发动机，满足国三排放，油耗低、噪音小。
液压系统：主要液压件采用进口配置，确保整车性能的可靠和稳定；散热系统全面升级，散热能力显著提升；主阀阀芯全面升级，液压系统的稳定性大幅改善。
驾驶室：采用新型驾驶室，通过人体工程学优化先导操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
结构件：全面优化结构件工艺，使用三维Creo软件及结构有限元分析，高标准的自动化焊接技术，确保结构件的稳定和耐用。
控制系统：显示器及控制系统升级，控制系统的反应速度更快，可靠性更高。
用户评价
用户普遍认为龙工6150挖掘机的价格实惠，驾驶室感觉不错。
部分用户提到油耗高、大小臂线条不够美观等缺点。
也有用户对其质量和动作速度给予高度评价，认为小毛病很少，长时间使用性能稳定。
小松235履带挖掘机（以PC235HD-11M0为例）
基本参数
工作重量：23500kg（具体型号可能有所不同）
铲斗最大挖掘力：149kN（具体型号可能有所不同）
性能特点
发动机：采用小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，提供强劲动力。
排放与节能：搭载小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等新技术，实现高效燃烧、清洁排放。
液压系统：液压系统优化，主泵容量增大，燃油消耗降低，发动机和液压系统的可变匹配控制得到增强。
驾驶室：配备新一代ROPS驾驶室，耐用性、抗冲击性更强，密封性提升，驾乘更舒适便捷。
智能化：配备多功能大型LCD监控器、小松康查士系统(KOMTRAX)等设备管理系统，提升智能化水平。
用户评价
小松挖掘机以其出色的节能性、可靠性和智能化水平受到广泛好评。
用户反馈其操作柔和、协调性佳，且具备高效作业性能。
综合对比
应用场景：若需要处理较大规模或更复杂的挖掘任务，小松235可能更适合；而龙工6150则更适合中小型挖掘作业。
预算：小松挖掘机通常价格较高，而龙工6150则相对经济实惠。
性能与可靠性：两款挖掘机均具备出色的性能和可靠性，但小松在发动机技术和智能化方面可能更为领先。
维护与保养：两款挖掘机均提供较为完善的维护保养服务，但具体维护成本和便利性可能因地区和服务商而异。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需根据具体需求和条件进行评估。如果预算有限且主要进行中小型挖掘作业，龙工6150可能是一个不错的选择；如果追求更高的性能、可靠性和智能化水平，且预算充足，小松235则更值得考虑。
