洋马30履带挖掘机（通常指的是洋马VIO30）和约翰迪尔140履带挖掘机（可能指的是约翰迪尔E140LC或其类似型号）各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、工作需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细比较：
洋马30履带挖掘机（以洋马VIO30为例）
优点：
强大的挖掘能力：配备高性能液压系统，能在较短时间内完成大量挖掘作业。
灵活性高：采用紧凑结构设计，便于在狭窄空间内操作，并具备360度旋转功能，适应性强。
操控简便：人性化的操控系统使操作简单易学，提高工作效率。
舒适性好：座舱设计符合人体工学原理，配备舒适的座椅及多功能操纵杆，减轻操作员的疲劳感。
良好的可靠性和耐久性：采用优质材料和先进制造工艺，降低维修和更换部件的频率。
缺点：
挖掘深度较小：由于其较小的型号和紧凑设计，挖掘深度相对有限，不适合深度挖掘的工程。
装载能力有限：装载能力相较于大型挖掘机稍低，可能不适用于大规模土方作业。
适应性差：在大型工程和宽敞工作场所中的适应性相对较差。
约翰迪尔140履带挖掘机（以约翰迪尔E140LC为例）
优点：
性能稳定：约翰迪尔作为知名品牌，其挖掘机在性能上通常表现稳定可靠。
强大的动力：配备的发动机可能具有较高的功率和扭矩输出，满足各种挖掘需求。
高效的工作系统：液压系统配置先进，可能具备较大的流量和压力，提升工作效率。
宽敞的工作范围：较大的工作重量和履带配置，可能使其能够应对更广泛的作业场景。
缺点：
成本较高：相比小型挖掘机，约翰迪尔E140LC的成本可能更高，包括购买成本和后期维护成本。
操作复杂性：虽然操控系统设计合理，但相比小型挖掘机，其操作复杂性可能稍高，需要一定的学习成本。
空间要求：由于体型较大，对作业空间的要求也相应提高，可能不适合在极其狭窄的空间内作业。
综合考虑
如果您的作业场景主要是小型工程或狭窄空间，且对成本有一定考虑，那么洋马VIO30可能是一个更合适的选择。
如果您需要处理更大规模的土方作业或追求更高的工作效率和稳定性，且预算允许，那么约翰迪尔E140LC或类似型号可能更适合您的需求。
请注意，以上分析基于一般情况和普遍认知，具体选择还需根据您的实际需求和预算进行综合考虑。
