在比较临工6690履带挖掘机和嘉和180履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括性能、配置、适用场景、用户评价等。然而，直接对比这两款挖掘机时，我注意到“临工6690履带挖掘机”的具体型号“E6690H”在提供的参考信息中更为详细，而“嘉和180履带挖掘机”则主要围绕JH180型号进行描述。由于两款挖掘机的具体型号可能有所不同，以下分析将基于这两款挖掘机的一般特性和用户评价。
1. 性能与配置
临工E6690H履带挖掘机：
配备563kW大功率发动机，功率储备充足，油耗低，效率高。
采用全电控技术，主阀集成比例电磁阀，压损小，作业性能优异。
大扭矩回转马达，回转顺畅，作业能力持久。
散热系统完善，噪音低，散热效率高。
重载加强工作装置，结构可靠，适应恶劣工况。
嘉和JH180履带式挖掘机：
配备知名品牌发动机，功率强劲，满足高效作业要求。
精确的匹配设计加上先进的节能控制，使机器油耗少。
新型冷却风扇和大型消音器降低噪音。
高端配置，如主泵、主阀等均采用国际知名品牌。
强劲及精确的回转控制，提升作业效率。
2. 适用场景
两款挖掘机均适用于多种工况，包括矿山、筑路、挖掘、筛石土等。但具体选择还需根据实际工作需求和环境条件来决定。
3. 用户评价
临工E6690H：由于直接针对E6690H的具体用户评价信息较少，但考虑到临工品牌在中国工程机械行业中的领先地位和技术实力，可以推测其用户评价较为积极。
嘉和JH180：用户评价普遍较为正面，认为其性价比高、动力强劲、油耗低。但也有用户提到噪音大、工作装置晃动间隙大等缺点，并建议加强细节处理。
4. 综合比较
性能与配置：两款挖掘机在性能和配置上均表现出色，但临工E6690H在发动机功率、电控技术、散热系统等方面可能更具优势。
适用场景：两者均广泛适用于各种工况，具体选择需根据实际需求。
用户评价：嘉和JH180的用户评价较为一致且积极，但临工E6690H作为临工品牌的产品，也可能获得良好的用户口碑。
结论
由于无法直接对比两款挖掘机的具体数据（如实际测试性能、用户反馈细节等），因此无法给出明确的“哪个更好”的结论。建议在选择时考虑以下因素：
实际工作需求和环境条件。
对挖掘机性能、配置的具体要求。
预算范围。
售后服务和配件供应情况。
最终选择应基于综合评估和实地考察，以确保所选挖掘机能够满足工作需求并带来良好的使用体验。
