在比较南特28履带挖掘机和柳工9017履带挖掘机时，我们需要考虑多个方面，包括机器的性能、适用性、操作便捷性、维护成本以及环保性等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在具体性能参数上的数据可能不易获取，我将基于已知信息进行综合评估。
南特28履带挖掘机
优点：
动力稳定：南特28履带挖掘机具有稳定可靠的动力输出，能够承受高负荷工作条件。
操作精准：配备先进的液压系统，使得操作更加精准灵活，提高工作效率。
设计紧凑：机身结构坚固耐用，适合在狭小空间进行作业。
工作环境舒适：较低的噪音和振动水平，为操作人员提供了较好的工作环境。
缺点：
自重较轻：可能影响在特殊工况下（如挖掘坚硬地层）的稳定性。
燃油消耗较高：可能会对使用成本产生一定影响。
驾驶室空间相对狭小：可能影响操作人员的舒适度。
柳工9017履带挖掘机（特别指柳工9017FE电动挖掘机）
优点：
节能环保：作为纯电动挖掘机，柳工9017FE具有零排放、低噪音的特点，符合环保要求。
高效节能：采用先进的液压系统和高效的动力系统，能够承受较高的作业强度，同时具有较高的燃油效率（对于电动挖掘机而言，则是电力使用效率高）。
适应性强：整机结构坚固耐用，适应性强，适用于各种恶劣的作业环境。
操作便捷：具有可拆卸敞篷驾驶室、零尾回转、动臂偏转等功能，非常适合狭小空间使用。
维护成本低：三电系统（电池、电机、电控）完全免维护，降低了维护成本。
特点：
快充慢充拖线场景全覆盖：满足全球客户多元化、个性化需求。
技术领先：作为柳工电动挖掘机的新成员，继承了柳工在电动领域的醇熟技术，产品竞争力强。
综合比较
环保性：柳工9017FE电动挖掘机在环保性方面优势明显，实现了零排放和低噪音。
作业效率和适应性：两者在作业效率和适应性方面各有优势，但柳工9017FE以其纯电动特性和高效节能特点，可能更受环保和成本敏感型客户的青睐。
使用成本：虽然南特28的燃油消耗相对较高，但柳工9017FE的电力使用效率和免维护特性可能使其在长期使用中更具成本优势。
操作舒适性和便捷性：柳工9017FE的设计更适合狭小空间作业，且操作便捷性较高。
结论
由于两款挖掘机在技术和应用上各有特点，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果环保性和使用成本是首要考虑因素，那么柳工9017FE电动挖掘机可能是一个更好的选择。如果更看重燃油挖掘机的传统优势或特定工况下的稳定性，南特28履带挖掘机也是一个值得考虑的选项。最终选择应基于全面的评估和客户需求。
