小松200履带挖掘机和力士德130.8履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用场景、性能需求、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
小松200履带挖掘机
优点：
高效动力：小松200挖掘机采用了小松新一代SAA6D107E-3发动机，功率高达123.2kW，相较于前代产品有所提升，工作效率显著提升。
环保节能：搭载了小松柴油颗粒物捕集器(KDPF)、废气再循环系统(EGR)等先进技术，满足中国非道路移动机械用柴油机第四阶段排放标准，燃油经济性更高，平均燃油消耗降低约7%。
结构升级：工作装置和转台结构经过整体强化，耐久性更强，能够轻松应对各种严苛工况。标配的自排尘式空气预滤器和冷却液过滤器，延长了空气滤芯的使用寿命、提升了过滤效率，进一步提高了发动机的耐久性。
驾驶舒适：ROPS驾驶室设计坚固耐用、抗冲击性更强；驾驶舱空间布局合理，配备了大型悬浮式可调节座椅、可调节扶手等人性化设施，提供了更加舒适、便捷的工作环境。
安全保障：配置了液压锁杆自动锁定功能、发动机紧急停止开关等安全设施，有效保障驾驶员的安全。
缺点：
价格可能相对较高，且具体价格会受市场供需、地区差异等因素影响。
力士德130.8履带挖掘机
优点：
强大动力：采用康明斯原装进口发动机，同级别中马力最大110PS，动力强劲。
稳定可靠：液压系统的液压泵、液压阀等全部来自世界一流的液压公司，性能稳定可靠；动臂合流、斗杆再生、回转优先、直线行走等功能齐全。
操作灵活：全液压系统操作简便灵活，可以适应各种施工环境和工况。
舒适性好：驾驶室设计人性化，配备舒适的座椅和精准的操纵系统，减少驾驶员疲劳。
性价比高：相较于大型挖掘机，其价格更为亲民，且配置齐全，适合中小型施工项目。
缺点：
维护保养成本可能较高，需要定期进行维修和更换零部件。
噪音和排放问题相对存在，对环境造成一定的污染。
操作难度相对较大，需要操作员具备相关专业知识和经验。
综合考虑
如果您的施工项目对挖掘机的动力性、环保性和耐久性有较高要求，且预算较为宽裕，那么小松200履带挖掘机可能是一个更好的选择。
如果您的施工项目规模适中，对性价比和灵活性有较高要求，那么力士德130.8履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体需求和实际情况进行权衡和决策。
