沃尔沃210履带挖掘机和愚公65履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算以及对性能的偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：
沃尔沃210履带挖掘机
优势：
动力与效率：沃尔沃210履带挖掘机动力强劲，能够应对各类挖掘任务，装车速度快，效率高。其动力系统与优化的液压系统相结合，提供了出色的燃油效率和作业性能。
操控性：动作灵活，挖掘操作流畅精准，液压流量大，平地组合操作响应快速且精确控制。
驾驶舒适度：驾驶室宽敞，座椅对腰部支撑好，前挡和顶部有遮阳网，空调制冷强，操纵杆轻省力，为驾驶员提供了舒适的工作环境。
安全性与耐久性：安全性较高，机器坚固结实，由耐用部件打造，在各类应用中表现出色，能确保长期机器价值。
智能功能：配备智能ECO模式，能提高燃油效率且不损失作业性能，还能预装各种液压管路，满足不同作业需求。
不足：
保值性：保值性相对较低，二手价格可能较低。
养车成本：原厂配件价格较高，养车成本可能较高。
油品要求：对油品要求较高，差一点的油容易导致报警、熄火、自动怠速等问题。
易损件：水泵可能容易损坏，大小臂连接处下方在破碎作业中可能破裂。
愚公65履带挖掘机
优势：
工作能力：采用高扭矩引擎和先进的液压系统，能够提供卓越的动力和良好的施工效果，满足各类土方开挖及装载作业的要求。
作业效率：配备了先进的并联式液压系统和智能控制系统，提高了整机的响应速度和施工准确性，使得挖掘机的操作更为灵活，作业效率更高。
驾驶环境：驾驶室设计人性化，提供宽敞舒适的空间，且具有低振动、低噪音的特性，有助于降低驾驶员的疲劳程度。
多功能配置：具备多种配置和附件选项，可根据不同作业需求进行调整和优化，如可选配多种斗杆长度，安装断裂器和抓木器等配件。
不足：
整机重量：由于是中型挖掘机，整机重量较大，可能不适合狭小的施工场地。
燃料消耗：动力较强，因此燃料消耗量相对较高，可能对长时间作业的项目带来一定的成本压力。
综合对比
动力与效率：沃尔沃210在动力和效率上可能更具优势，适合需要高效作业的场合。
驾驶舒适度与安全性：两款挖掘机均提供了较为舒适的驾驶环境和较高的安全性，但沃尔沃210在驾驶舒适度方面可能更胜一筹。
多功能性与配置：愚公65提供了更多的配置和附件选项，可根据具体需求进行灵活调整。
成本与维护：沃尔沃210的原厂配件价格较高，养车成本可能更高；愚公65的燃料消耗相对较高，但在其他方面如维护和保养上可能更为经济。
综上所述，选择哪款挖掘机更好取决于具体的使用场景和需求。如果追求更高的动力、效率和驾驶舒适度，且预算允许，沃尔沃210可能是更好的选择；如果更注重多功能性和配置的灵活性，且对成本有一定考虑，愚公65也是一个不错的选择。
