在比较烟工70履带挖掘机（以YG70C为例）和沃尔沃200履带挖掘机（以EC200为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、质量、价格、售后服务以及用户评价等。以下是对两者的详细对比分析：
一、性能与配置
烟工YG70C履带挖掘机：
这款挖掘机采用先进的液压系统和强力的动力系统，提供较高的工作效率和稳定的操作性能。
配备灵活的转弯半径和可调节的工作装置，适用于狭小的工作空间和多样化的作业方法。
整机工作重量为6950kg，铲斗容量为0.27m3，适用于中等以下规模的挖掘作业。
沃尔沃EC200履带挖掘机：
这款挖掘机基于上一代产品的成功经验，将动力与性能完美结合，燃油效率提高约10%。
工作重量达到20500kg，最大挖掘深度为6744mm，配备额定功率为115kW的沃尔沃D4发动机，适用于大型挖掘作业。
驾驶员可享受低噪音、低振动的驾驶室内部环境，配备人体工程学控制器、悬浮式座椅、高级空调系统和蓝牙等配置，提升操作舒适性和效率。
二、质量与耐用性
烟工YG70C：
具备较高的耐用性和可靠性，长时间工作不易出现故障。
但需要注意的是，有用户反映新车在使用初期出现下排气滴机油的问题，虽然售后表示正常，但这也反映了在质量控制上仍有提升空间。
沃尔沃EC200：
采用坚固耐用的设计，易于维护且保养周期长，可更大限度增加正常运行时间。
自2014年以来，符合国四标准的沃尔沃D4发动机已在全球范围内久经考验，提供卓越的质量、可靠性和效率水平。
三、价格与性价比
烟工YG70C：
价格相对较高，适用于有一定经济实力和作业需求的用户。
考虑到其性能和质量，对于中等规模的挖掘作业来说，性价比可能较为合理。
沃尔沃EC200：
用户评价中普遍提到价格偏高，但性能和质量均得到高度评价。
对于需要大型挖掘作业的用户来说，其高性能和高可靠性可能使得较高的价格得以接受。
四、售后服务
烟工YG70C：
售后服务质量评价不一，有用户反映在某些方面需要改进。
沃尔沃EC200：
用户普遍对售后服务表示满意，认为承诺的售后服务能够得到有效执行。
五、用户评价
烟工YG70C：
用户评价中既有肯定其高效、稳定、灵活、耐用的特点，也指出了运输安装复杂、作业限制、特殊工作局限和高价格等缺点。
沃尔沃EC200：
用户评价普遍较高，认为其性能卓越、质量可靠、售后服务满意。部分用户指出价格偏高，但性价比仍然较高。
综上所述
在选择烟工70履带挖掘机和沃尔沃200履带挖掘机时，需要根据具体的作业需求、预算以及对性能和质量的偏好来综合考虑。如果作业规模中等且预算有限，可以考虑烟工YG70C；如果追求高性能、高质量以及良好的售后服务，且预算较为宽裕，那么沃尔沃EC200将是一个更好的选择。
