在对比竹内128挖掘机和玉柴12挖掘机时，我们可以从性能参数、适用场景、用户评价等多个维度进行分析。
一、性能参数
| 项目 | 竹内128履带挖掘机（如TB128FR） | 玉柴12履带挖掘机（如MYE-12） | | --- | --- | --- | | 吨位 | 3吨 | - | | 整机工作重量 | 3245kg | 1000kg | | 铲斗容量 | 0.068m3 | 0.02m3 | | 额定功率 | 17.5/2400kw/rpm | 7.6kW | | 最大挖掘深度 | 2575mm | 1475mm | | 燃油箱容量 | 39L | - |
从性能参数上来看，竹内128挖掘机在整机工作重量、铲斗容量、额定功率和最大挖掘深度等方面均优于玉柴12挖掘机。这意味着竹内128挖掘机在挖掘能力和工作效率上可能更高。
二、适用场景
竹内128挖掘机：由于其较小的吨位和紧凑的设计，适合在狭小的工地和地形条件下操作，如城市改造、园林绿化等轻量级作业。其较低的维护成本和良好的机动性也使其在这些场景中具有优势。
玉柴12挖掘机：可能更适合于空间更为受限或轻型作业场景，如旧房改造、基建平整、社区绿化、土方工程、农田水利和道路施工等。其小巧的机身和灵活的操作性使其能够在狭小的空间内高效作业。
三、用户评价
竹内128挖掘机：用户普遍反映该挖掘机耐用、毛病少，但配件难求且服务可能不够及时。此外，其价格相对亲民，对于小型企业和个人用户来说具有较高的性价比。
玉柴12挖掘机：据用户评价，玉柴挖掘机在速度和动作响应上表现不错，且操作舒适、省油。然而，也有用户提到需要进一步提高整车质量以确保长期使用的可靠性。
四、总结与建议
综上所述，两款挖掘机各有优势。竹内128挖掘机在挖掘能力、工作效率和性价比方面可能更具优势，适合在狭小的工地和地形条件下进行轻量级作业。而玉柴12挖掘机则更适合于空间更为受限或需要灵活性和节能性的场景。在选择时，用户应根据自己的具体需求和作业场景来做出决策。同时，也可以考虑咨询专业人士或经销商以获取更详细的信息和建议。
