在选择加藤1638履带挖掘机和现代75履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、可靠性、操作性能、燃油效率、维修成本等。然而，由于具体的机型（如现代75的具体型号未明确指出，这里假设为类似HX75/D的机型）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的比较和参考信息。
加藤1638履带挖掘机
优点：
强大的挖掘能力：加藤HD1638R挖掘机采用高效的液压系统，能够提供稳定而强劲的挖掘力，适应各种不同类型的挖掘工作。
优良的可靠性：该机型采用高质量的零部件和精良的制造工艺，能够在恶劣的工作环境中保持稳定的性能。同时，配备先进的故障自诊断系统，提高了设备的可靠性和运行效率。
良好的操作性能：采用人机工程学设计原则，驾驶员可以轻松而精确地控制设备运行，提高工作效率。智能化的控制系统可以根据不同工况自动调节操作参数，提供更好的操作体验。
缺点：
维修成本较高：由于其采用了一些先进的技术和零部件，一旦发生故障或需要更换零部件，维修成本可能较大。
燃油消耗较大：这在一定程度上增加了使用成本。
现代75履带挖掘机（以HX75/D为例）
优点：
燃油效率高：采用新型Tier3发动机，燃油费用更低，柴油燃烧充分彻底，大幅度提高性能。
环保节能：多重燃油过滤系统确保发动机耐久使用，同时减少有害气体排放，更环保。
操作便捷：优化主控阀的油路设计，提高了作业速度和复合作业能力。左操作手柄安装一键怠速开关，发动机转速自动下降，降低油耗。
缺点：
具体性能参数需参考具体型号：由于未明确现代75的具体型号，其挖掘能力、稳定性和操作性能等方面的具体表现需参考具体机型的数据。
品牌知名度和市场占有率：虽然现代重工在工程机械领域有一定的影响力，但与加藤等国际知名品牌相比，可能在某些地区或领域的市场占有率较低。
综合比较
性能与可靠性：加藤1638以其强大的挖掘能力和优良的可靠性著称，适合对性能要求较高的工况。而现代75（以HX75/D为例）则更注重燃油效率和环保性能，适合需要长时间运行且注重成本控制的应用场景。
操作性能：两者均注重操作便捷性和驾驶员的舒适性，但具体表现可能因机型和配置而异。
维修与成本：加藤1638的维修成本可能较高，而现代75（以HX75/D为例）则通过提高燃油效率和减少有害气体排放来降低运行成本。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和应用场景。如果您对挖掘能力、可靠性和操作性能有较高要求，且不介意较高的维修成本，那么加藤1638可能是一个不错的选择。而如果您更注重燃油效率和环保性能，且需要长时间运行以降低运行成本，那么现代75（或类似型号）可能更适合您。
