在对比宜工860履带挖掘机和龙工6018履带挖掘机时，我们可以从多个方面进行分析，包括性能、尺寸、配置、用户评价等。然而，需要注意的是，由于两款挖掘机的具体型号和配置可能因市场更新而有所变化，以下分析基于现有信息和一般性的挖掘机特点。
一、性能对比
宜工CY860履带挖掘机：
采用了日本洋马原装进口发动机，动力强劲，扭矩储备大，具有低油耗、低噪音和高可靠性的特点。
配备了恒功率系统和原装进口液压元件，提高了燃油经济性和设备可靠性。
整机性能出众，能够高效完成各类土方作业任务，具有较强的爬坡能力和抗松土能力。
龙工LG6018 G4挖掘机：
配备了高功率发动机，动力输出强劲，能够满足各种作业需求。
采用了先进的液压系统和悬挂系统，提供了稳定的工作性能和精确的控制能力。
挖掘机结构紧凑合理，机动性和稳定性较好，适应各种复杂地形条件。
二、尺寸与配置对比
宜工CY860履带挖掘机：
整机尺寸相对较大，适合大型土方作业。
具体尺寸如总长度5900mm、总宽度1920mm、总高度2500mm等，适合较大规模的施工场地。
龙工LG6018 G4挖掘机：
整机尺寸相对较小，更加灵活轻便，适合空间受限或需要快速移动的作业场景。
具体性能参数如回转速度、行走速度等可能因型号而异，但整体设计注重灵活性和适应性。
三、用户评价与口碑
宜工CY860履带挖掘机：
用户评价普遍较好，认为其性能稳定、质量可靠、售后服务完善。
有用户提到其省油、速度快、耐用等特点，并给予了较高的评分。
龙工LG6018 G4挖掘机：
同样拥有良好的用户口碑，被评价为高性能、高可靠性的挖掘设备。
用户对其动力输出、工作稳定性和操作便捷性表示满意。
四、综合对比与结论
综合以上分析，宜工CY860履带挖掘机和龙工LG6018 G4挖掘机各有优势。宜工CY860在性能上更为突出，适合大型土方作业和需要高性能挖掘能力的场景；而龙工LG6018 G4则以其灵活轻便和较高的适应性著称，适合空间受限或需要快速移动的作业环境。
因此，在选择哪款挖掘机时，应根据具体的施工需求和作业环境进行综合考虑。如果施工场地较大、作业任务繁重且对挖掘性能要求较高，则宜工CY860可能更为适合；而如果施工空间有限或需要经常移动作业位置，则龙工LG6018 G4可能更具优势。
