在比较加藤1430履带挖掘机和小松700履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、价格、用户反馈等。然而，由于直接对比两款具体型号（加藤1430和小松700，这里的“700”可能指的是小松PC700系列中的某一款）的详细技术参数和用户评价可能存在信息不全的情况，我将基于可获得的信息和一般性的挖掘机评价标准来进行分析。
加藤1430履带挖掘机
优点：
工作能力强：加藤1430履带挖掘机通常配备高性能的发动机和先进的液压系统，具备出色的挖掘力和切割力，能够快速有效地完成各种工作任务。
稳定可靠：采用稳定可靠的底盘设计，配备重型斗杆和加宽的履带，确保在复杂地形和恶劣工况下的操作更加安全可靠。
操控简便：先进的操控系统使得操作更加简便，响应灵敏，有助于提高工作效率。
燃油经济性：发动机设计高效节能，配备智能化燃油管理系统，有助于降低燃油消耗和使用成本。
缺点：
价格较高：由于其先进的技术和性能，加藤1430履带挖掘机的价格可能较高，对预算有限的用户来说可能是一个挑战。
维护成本：作为高性能挖掘机，其维护成本也相对较高，包括定期保养和更换零部件等费用。
小松700履带挖掘机（以小松PC700LC-8EO为例）
优点：
超群稳定性与耐久性：小松PC700LC-8EO履带式液压挖掘机具有超群的稳定性和耐久性，尤其适合在严酷、苛刻的条件下作业。
高效作业能力：全新设计的大容量岩石型铲斗、强大的牵引力与转向力，以及斗杆的快速再生回路，使得作业效率更高。
多样化工作模式：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据具体工作需求进行选择。
成熟工艺：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其产品拥有成熟的工艺和可靠的质量。
缺点：
价格因素：小松700系列挖掘机作为大型挖掘机，其价格同样不菲，可能超出部分用户的预算范围。
具体型号差异：小松700系列包含多款型号，不同型号之间的性能和配置可能存在差异，需要具体型号具体分析。
综合比较
在无法直接对比两款具体型号的全部细节时，我们可以从以下几个方面进行一般性的考量：
性能与稳定性：两款挖掘机均具备出色的性能和稳定性，但小松700系列可能更侧重于大型、复杂工况下的作业能力。
价格与维护成本：两者价格均较高，且维护成本也不低。用户需要根据自身预算和长期运营成本进行权衡。
用户反馈：用户反馈是评价产品好坏的重要依据。虽然无法直接对比两款具体型号的用户评价，但可以从品牌口碑和已有用户评价中了解产品的整体表现。
综上所述，加藤1430履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势和特点。用户在选择时应根据自身需求、预算和工作环境等因素进行综合考量，选择最适合自己的产品。如果可能的话，建议亲自试驾并咨询专业人士的意见。
