在比较凯斯800履带挖掘机（以凯斯CX800BME为例）和临工685履带挖掘机（以临工LG685BMZ为例）时，我们需要从多个维度进行综合考量。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、性能参数
| 项目 | 凯斯CX800BME | 临工LG685BMZ | | --- | --- | --- | | 挖掘能力 | 强大的挖掘能力，配备高效动力系统和液压系统 | 强大的施工能力，采用先进液压系统和动力匹配技术 | | 斗容范围 | 1.9-4.5 m3 | 未具体提及，但预计与CX800BME相比较小 | | 额定功率 | 397 kW/1800 rpm | 未具体提及，但通常低于CX800BME | | 整机工作重量 | 80.8 t | 未具体提及，但预计较轻 |
二、技术特点
凯斯CX800BME：
工作模式：提供自动、重载、速度优先三种工作模式，适应不同作业需求。
自动功率增强技术：针对坚硬表面剥离作业特别设计，可瞬间提高挖掘机力。
智能化控制系统：先进的操作系统和智能化控制，提高作业效率和安全性。
共轨Tier 3发动机：震动与噪音等级低，驾乘感受出色。
临工LG685BMZ：
高效动力引擎：功率输出稳定可靠，确保高性能。
强力的斗杆和斗杆油缸：提供强大的挖掘力。
全液压驱动系统：灵活操控，适用于狭小空间作业。
先进安全系统：包括防翻转、防震、防侧倾系统，保障施工安全。
三、使用与维护
凯斯CX800BME：
模块化设计：便于安装、拆卸和维修。
长寿命设计：减少频繁检修需求。
高技术支持需求：由于其高度智能化设计，需要专业技术支持和培训。
临工LG685BMZ：
易维护性：设计结构简洁，配件更换方便快捷，降低维修周期和成本。
多功能显示屏：人性化操作界面，方便操作员进行各种操作。
四、适用场景
凯斯CX800BME：更适用于大型矿山、重型工程等需要高挖掘能力和大斗容的场景。
临工LG685BMZ：虽然也具备强大的施工能力，但可能更适合中等规模或狭小空间内的挖掘作业。
五、总结
两款挖掘机各有优势，选择哪款更好取决于具体的使用场景和需求。如果工程规模较大，需要高挖掘能力和大斗容，且预算充足，那么凯斯CX800BME可能是更好的选择。而如果工程规模中等或需要在狭小空间内作业，且希望设备更加灵活易维护，那么临工LG685BMZ可能更适合。在做出决定前，建议进一步了解两款挖掘机的详细技术参数和用户评价，以做出更明智的选择。
