宣工060履带挖掘机和小松300履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等多个因素。下面我将从动力性能、适用范围、操控性、燃油经济性和价格等方面对两者进行对比分析。
一、动力性能
小松300履带挖掘机：通常采用大功率发动机，如小松SAA6D114E-3等型号，动力强劲，能够满足大型挖掘工程的需求。其额定净功率可达187kW，具有较高的挖掘力和作业效率。
宣工060履带挖掘机：虽然功率较小松300小，但配备了高效的液压系统和动力系统，也能实现较好的挖掘和推土能力，适用于中小型挖掘工程。
二、适用范围
小松300履带挖掘机：由于其大功率和高效作业性能，更适用于大型建筑施工、矿山开采、道路建设等需要大规模挖掘和装载的场合。
宣工060履带挖掘机：适用于城市建设、园林建设、公路养护、农田应用以及中小型建筑施工等工程，具有较好的灵活性和适应性。
三、操控性
小松300履带挖掘机：通常采用先进的操控系统，操作便捷，精度高，能够满足复杂工程的需求。同时，小松挖掘机还注重舒适性和人性化设计，提高操作人员的作业体验。
宣工060履带挖掘机：同样具有良好的操控性，操作台设计合理，操控手感良好，并且配备了人性化的操作系统，使得操作人员能够轻松掌控机器的运行。
四、燃油经济性
小松300履带挖掘机：通过先进的液压系统和发动机技术，实现了较高的燃油经济性，降低了运行成本。
宣工060履带挖掘机：也采用了先进的动力系统和液压系统，能够实现较高的能效比，同样具有较低的燃料消耗和运行成本。
五、价格
小松300履带挖掘机：由于其品牌知名度、高性能和大规模生产能力，通常价格较高，但长期投资回报率也较高。
宣工060履带挖掘机：虽然价格相对较低，但也能满足中小型工程的需求，具有较高的性价比。
综上所述，小松300履带挖掘机在动力性能、适用范围和燃油经济性方面可能更具优势，适合大型挖掘工程；而宣工060履带挖掘机则在操控性、性价比和适用范围（中小型工程）方面具有优势。因此，选择哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来决定。如果预算充足且需要大规模挖掘作业，小松300可能是更好的选择；如果预算有限且主要面向中小型工程，宣工060则更具性价比。
