在对比临工685履带挖掘机和沃得2139履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括但不限于性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及用户反馈等。然而，由于直接对比这两款特定型号挖掘机的详细数据可能不易获取，我将基于现有信息提供一般性的比较和分析。
临工685履带挖掘机
优点：
性能稳定：临工作为国内工程机械行业的大型骨干企业，其产品质量和性能有较高保障。LG685挖掘机配备了高性能的发动机，拥有强大的功率输出能力，能够提供稳定而高效的工作性能。
灵活性高：该挖掘机具备良好的机动性和转向性能，能够在狭小的工地环境中进行灵活的操控和转向，提高施工效率。
操作简便：挖掘机配备了先进的液压系统和操作控制系统，操作界面清晰易懂，便于操作员掌握并高效操作。
维护便捷：挖掘机的关键部件和液压系统设置在易于维护和保养的位置，降低了维护成本。
缺点：
油耗较高：高功率输出可能会导致较高的油耗，对于长时间连续作业的工程来说，油耗成本可能会较高。
运输不便：挖掘机自身较大，重量较重，运输过程中可能需要额外的设备和时间，增加了运输成本和工期。
噪音和振动：工作时可能会产生一定的噪音和振动，对周围环境和操作员的工作体验造成一定影响。
沃得2139履带挖掘机
优点：
高性能发动机：配备了高性能的发动机，能够提供强劲的动力输出，在各种工况下都能高效运行。
宽敞的驾驶室：驾驶室宽敞明亮，布局合理，配备舒适的座椅和人性化的控制系统，提供良好的工作环境和操作体验。
大功率液压系统：采用大功率液压泵和先进的液压控制技术，能够实现高效的挖掘和装卸作业。
稳定的行走机构：设计稳定可靠，具有良好的抗扭能力和平稳的行驶性能，适应各种恶劣的工地条件。
缺点：
重量较大：整机重量相对较大，可能限制其在狭小空间内的作业能力。
燃料消耗较高：高性能发动机的使用使得燃料消耗较大，对于长时间连续作业的场景可能需要频繁的燃料补给。
价格较高：技术和配置上的优势可能导致价格较高，限制了一些企业的购买能力。
综合对比
由于直接对比两款挖掘机的具体参数和性能可能不够准确，我们可以从一般性的优缺点出发进行评估。两款挖掘机在性能、操作便捷性和维护成本等方面各有优势。选择哪款挖掘机更好，需要根据具体的使用场景、工程需求、预算以及用户偏好等因素进行综合考量。
如果工地环境复杂、需要频繁移动且对油耗成本有较高要求，可能需要更加关注挖掘机的灵活性、油耗和运输便利性；而如果更看重发动机性能、驾驶室舒适度和液压系统的先进性，则可能更倾向于选择沃得2139挖掘机。最终决策时，建议咨询专业人士或实际试用后再做决定。
