在比较久保田135履带挖掘机和沃尔华360履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括但不限于性能、设计、应用场景、用户口碑等。然而，需要注意的是，直接对比这两款具体型号的挖掘机并不总是直接可行，因为它们可能针对不同的市场需求和作业环境而设计。不过，我可以基于目前可获得的信息，对两者进行一些概括性的比较。
久保田135履带挖掘机
优点：
性能卓越：久保田作为历史悠久的机械制造企业，其挖掘机在性能上通常表现出色。久保田135履带挖掘机可能配备高性能的发动机和先进的液压系统，提供强大的动力和灵活的操作性能。
设计人性化：久保田挖掘机注重操作员的舒适性和安全性，驾驶室宽敞舒适，布局合理，符合人体工程学原理，有助于减轻驾驶员的疲劳感。
良好的可维护性：久保田挖掘机设计便于检修和维护，降低了维修成本，提高了设备的整体寿命和可靠性。
市场口碑：久保田小型挖掘机在市场上享有较高的声誉，其产品普遍受到用户的认可和赞誉。
可能存在的缺点：
价格可能相对较高，对于一些预算有限的用户来说可能构成压力。
维修和保养成本也可能较高，需要定期进行维护和检修。
沃尔华360履带挖掘机
优点：
大功率：沃尔华360履带挖掘机可能配备大功率发动机，提供充足的挖掘力和强劲的动力支持。
多功能性：沃尔华挖掘机可能支持多种作业附件的快速更换，适应不同的施工需求，具有较高的灵活性。
适应性强：由于其较大的吨位和强大的性能，沃尔华360履带挖掘机可能更适合于大型土方工程、矿山开采等需要重型挖掘机的场景。
可能存在的缺点：
相比小型挖掘机，其操作和维护可能更为复杂。
价格和运营成本也可能较高，特别是对于仅需要小型挖掘机的用户来说。
综合比较
性能与应用场景：久保田135履带挖掘机可能更适合于对挖掘深度和灵活性有较高要求的中小型工程项目，而沃尔华360履带挖掘机则更适合于大型土方工程、矿山开采等需要重型挖掘力的场景。
价格与成本：两者在价格和成本上可能存在一定差异，具体取决于用户的需求和预算。
用户口碑与服务：久保田作为知名品牌，其挖掘机在市场上享有较高的口碑和优质的售后服务；而沃尔华作为国内品牌，也在不断提升自身的产品质量和服务水平。
综上所述，久保田135履带挖掘机和沃尔华360履带挖掘机各有优劣，具体选择哪一款需要根据用户的实际需求、预算以及施工环境等因素进行综合考虑。如果用户对挖掘深度和灵活性有较高要求且预算相对宽裕，可以选择久保田135履带挖掘机；如果用户需求更偏向于重型挖掘力和多功能性，且预算允许，沃尔华360履带挖掘机可能是一个不错的选择。
