在比较八达重工60履带挖掘机和力士德SC400.8履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括机器的性能、用途、设计特点、成本效益等。以下是对这两款挖掘机的详细对比分析：
一、八达重工60履带挖掘机
基本参数：
挖机吨位：60吨
行走方式：履带式
铲斗形式：正铲（这通常用于装载和抓取物料，而非传统挖掘）
工况用途：特种型
性能特点：
发动机系统：采用机、电混合动力驱动，额定功率达266kW，具有较高的动力性能。
行走与回转：行走速度在高/低模式下分别为3.5/3.0km/h，回转速度达8.5rpm，显示出较好的机动性。
设计与结构：整机尺寸较大，适用于需要大负载和特殊工况的场合。
二、力士德SC400.8履带挖掘机
基本参数：
设备型号：SC400.8
挖机吨位：39.8吨（接近40吨）
行走方式：履带式
铲斗形式：反铲
工况用途：矿山型，也适用于通用工况
性能特点：
动力系统：采用45T级挖掘机发动机，功率高达254kW，动力强劲且节能环保。
液压系统：全新设计，发动机和主泵匹配极佳，具有自动怠速及功率增加功能，大大降低了液压能量的损耗。
工作装置：铲斗挖掘力显著增强，工作装置设计优化，提高了挖掘效率和作业稳定性。
驾驶环境：作业环境舒适、安全，驾驶室密封效果好，座椅调节范围大。
三、对比分析
动力性能：
两者都配备了高功率发动机，但力士德SC400.8的发动机在功率上略逊于八达重工60，但实际使用中差异可能不大，且力士德发动机在节能环保方面表现出色。
适用工况：
八达重工60履带挖掘机更适合特种工况和装载作业，其正铲设计使其在抓取和装载方面更具优势。
力士德SC400.8则更适合矿山等恶劣工况，其反铲设计和强大的挖掘力使其在挖掘作业中表现更佳。
操作灵活性与舒适性：
力士德SC400.8在液压系统和工作装置上的优化使其具有更高的操作灵活性和舒适性，有利于提高工作效率和驾驶员的长时间作业。
成本效益：
考虑到力士德SC400.8的挖掘机吨位接近40吨，但其设计针对矿山等恶劣工况进行了优化，因此在这些工况下的使用成本可能更低（如燃油消耗、维护成本等）。
八达重工60履带挖掘机的特种工况适用性可能使其在某些特定项目中具有更高的成本效益。
结论
由于两款挖掘机在性能、用途和设计特点上各有侧重，因此无法简单地判断哪款挖掘机更好。选择哪款挖掘机应基于具体的工作需求、工况条件、成本预算以及品牌偏好等因素综合考虑。如果项目主要涉及矿山挖掘等通用工况，且对操作灵活性和舒适性有较高要求，那么力士德SC400.8可能是一个更合适的选择；而如果项目需要特殊装载或抓取作业，且对机动性和特定工况适应性有更高要求，那么八达重工60履带挖掘机可能更适合。
